MiChviPrD expanduje do zahraničí

Berlín 21. března Londýn 28. března Paříž 25. dubna Lisabon 6. května

A pak důvěřujte soudům. Filip svá slova nevyslovil jako podezření, ale jako fakt. Ať se propadne do pekla a to co nejdříve.

K soudu se to nedostalo, odložil to státní zástupce.

Ona to pojmově nebylo křivé obvinění (to by cílem muselo být trestní stíhání poškozených), ale pomluva (cílem bylo poškození jejich cti).

No, a českým národním sportem je podávat trestní oznámení i ve věcech, které lze řešit občanskoprávní cestou, protože na tom policie nemá co vyšetřovat (totožnost škůdce či přestupníka je známa). Ono to vypadá, jako levnější, protože člověk nemusí platit za svého právního zástupce a poplatky soudu a v případě neúspěchu náklady žalovaného, jenže věc dává z ruky: V trestním řízení jde o věc "stát versus obviněný/obžalovaný" a poškozený je vedlejším účastníkem, který sice má jakási práva, ale nerozhoduje o tom, zda věc bude předložena soudu. O tom rozhoduje státní zástupce, a zde rozhodl, že ani nezahájí trestní řízení.

On taky státní zástupce nebude ochoten fungovat jako advokátní kancelář ve věcech, které lze řešit civilním sporem a zde by navíc musel žádat o vydání poslance k trestnímu řízení, zatímco v civilním sporu na ochranu osobnosti není poslanecká imunita překážkou.

Nechci tady řešit kdo má pravdu v této záležitosti. Jen bych chtěl poznamenat,že KSČM se ukázal hodnou nástupkyní demagogické KSČ, jenže vůbec netuším koho nástupcem je ten Milion chvilek,. A pokud pan Minář nepřizná kým je placen, tak mu doporučuji změnu názvu hnutí na Milion úchylek. Zdá se mi totiž,že má nějakou protestantskou úchylku, tu má námitky proti Babišovi, pak proti Benešové,nyní proti Křečkovi, vždy když vyštrachají něco novináři (vetšinou s opozičními názory) tak hned organizuje protesty, jejichž výsledky jsou mizivé a nechávají ho v klidu důležitější současné problémy. Je to takový náš Gréta

Jak nepřizná. Přiznává, že je financován z darů přes transparentní účet a není ničím nástupce, maximálně tak spolku "Děkujeme, odejděte".

Nemyslím si úplně, že každý výrok by měl být trestně stíhán, byť to, co předvedl soudruh Filip, je opravdu větší hnůj, než který kolem sebe obvykle hází Zeman. Milion Chvilek by si však měl soudruha Filipa podat v občanskoprávním sporu.

Takže když bych prohlásil o KSČM „V minulosti si vyzkoušeli vraždění politických oponentů, teď si vyzkoušeli obviňování z trestného činu a zatím jim to prochází...” by bylo v pořádku? No tak jo.

To je v pořádku už proto, že je to pravda, na rozdíl od Filipových blábolů.

Tak hošové, nejdřív dostudujte a pak si můžete otvírat kušny!

Kušny si mohou otevírat už dřív. Ne každá pomluva je trestná: Některé lze řešit i cestou civilní žaloby a o tom, co lze řešit cestou civilní žaloby a co už trestním řízením, neexistuje jednotný právní názor. resp. co právník, to právní názor.

Mimoto státní zástupce nemá pravdu, že Filipova pomluva nesměřovala ke konkrétní osobě. Jasně směřovala k organizátorům demonstrací na Letné a u hlavního nádraží, protože řekl doslova:

"Tak si nazkoušeli dostat lidi na Letnou, sice trochu nafoukli počet účastníků, ale přesto se jim to podařilo, těch lidí tam bylo poměrně hodně. Teď si vyzkoušeli blokádu hlavního nádraží, vyzkoušeli si kybernetický teroristický útok na nemocnici a zatím jim to prochází."

Takže nařkl konkrétní lidi - organizátory shromáždění na Letné - z kybernetického teroristického útoku na nemocnici, a to bez jakýchkoliv podkladů.

Ale byla to samozřejmě pomluva, nikoli křivé obvinění. Křivým obviněním by bylo lhaní orgánům činným v trestním řízení s cílem vyvolat proti někomu trestní řízení.

Tak fajn alespoň víme že je státním zástupcem uznaný demagog.

Předseda Filip je tedy demagog a není trestně právně zodpovědný. Takový lidé patří do blázince a ne do parlamentu.

Takze uz kazdy st.zastupce bude posuzovat, co je demagogicke? Rovnou bych z demagogie udelal trestny cin, chvilkari to muzou hlidat na netu a my vsichni ostatni pujdeme sedet. Pak tu bude konecne dobre.

I státní zástupce může demagogii označit za demagogii.

Právě tolerancí lží a pomluv spěje naše společnost k morálnímu rozkladu, který může vyústit v násilí a zavedení autoritativního režimu. Představitelé státu provokují násilí, kterého zneužijí k zastrašování a potlačení opozice. Tento scénář je typický pro nástup fašismu.

bohužel tentokrát byla lež na straně MiChviPrD a médií, Filip ani náhodou nenařknul nikoho z kyberútoku na nemocnici. mluvil velmi obecně. Najděte si celý jeho proslov, pokud vás téma skutečně zajímá.