Pokud by centrála dospěla k závěru, že Jan Šmíd porušil zákon, byl by propuštěn. Vedení policie na druhou stranu nemá poznatky o tom, že Šmíd neoprávněně vstupoval do policejních informačních systémů a nyní přístup k interním údajům NCOZ nemá. Na úterní mimořádné schůzi sněmovního bezpečnostního výboru to uvedli náměstci ministra vnitra a policejního prezidenta Jiří Nováček a Jaroslav Vild.
Působení Šmída u pirátské strany dnes kriticky hodnotili zejména členové výboru za ANO, ODS a SPD, kteří také stáli za podnětem ke svolání schůze.
Naopak zástupce Pirátů Lukáš Kolářík zdůrazňoval, že Šmíd byl v pirátském týmu pro vnitro a bezpečnost jen jako host a konzultoval s ním novelu ohledně úpravy vedlejších přivýdělků příslušníku bezpečnostních sborů.
Kolářík je přesvědčen o tom, že prověřování prokáže, že policista zákon neporušil. Poukazoval rovněž na to, že poslanci se s policisty setkávají běžně, na rozdíl od Pirátů však o tom nepořizují zápis. Žáček oponoval, že jde o nahodilé konzultace a Kolářík v podstatě navádí k tomu, aby každá strana měla v orgánech příslušníky bezpečnostních sborů. „A pak bychom tu hráli nějaký mariáš s informacemi,“ podotkl.
Podle Šmída si Piráti k připomínkování legislativy zvou celou řadu odborníků. „Děláme to proto, aby naše návrhy nebyly odtržené od reality. O všem zveřejňujeme zápisy. Kéž by to byl na české politické scéně standard,“ komentoval setkávání se Šmídem Kolařík dříve.
Diskuse se stočila i k děčínskému zastupitelstvu, do kterého byl Šmíd loni v říjnu jako nestraník za Piráty zvolen. Šmídovo vystupování na něm bylo podle Pavla Růžičky (ANO) nestandardní, soudí, že některé údaje mohl získat jen v policii. „Podezření z toho, že došlo k neoprávněnému přístupu k informačním systémům policie nebo centrály, v tuto chvíli nemáme,“ řekl Vild.
Piráti si zvou jako hosty k připomínkování legislativy celou řadu odborníků, jako je například podplukovník Jan Šmíd. Děláme to proto, aby naše návrhy nebyly odtržené od reality. O všem zveřejňujeme zápisy. Kéž by to byl na české politické scéně standard.
Poslanci ANO nakonec stáhli návrh, aby mohl ve výboru vystoupit také děčínský primátor Jaroslav Hrouda (ANO). Kolářík v takovém případě požadoval, aby se před členy mohl vyjádřit i Šmíd. Nováček upozornil na to, že by v takovém případě měl být zbaven mlčenlivosti.
Za spolupráci s Piráty hrozí kriminalistovi Šmídovi z NCOZ propuštění |
Komunistický poslanec Zdeněk Ondráček podotkl, že výbor vede jen politickou debatu. „O případném porušení zákona musí rozhodnout odbor vnitřní kontroly policejního prezidia,“ zdůraznil. Jan Bartošek (KDU-ČSL) zapochyboval o tom, že bylo k záležitosti nutné svolávat mimořádně výbor, navíc několik dnů před evropskými volbami.
Poslanci ANO souvislost s volbami popřeli. Cílem debaty podle nich není ani Šmídovo „lynčování“. Jde podle nich o nastavení mantinelů, do jaké míry mohou být příslušníci sborů politicky angažovaní, a o vyvrácení možných pochybností o nezávislosti policie. Navrhovali usnesení, podle kterého by výbor požádal o kontrolu příslušníků, zda nepracují ve prospěch stran.
Někteří poslanci volali i po zpracování metodiky k případné spolupráci příslušníků sborů s politiky. Výbor debatu nedokončil. Pokračovat by v ní měl na příští schůzi začátkem června.
