Píše to středeční Právo. Výpověď Salačové prý usvědčuje údajné hlavní organizátory Petra Kotta a Kateřinu Pancovou.
Obhájce Davida Ratha ale její výpověď spíše povzbudila. "Ona uvedla, že ji pan Rath nikdy neovlivňoval, nikdy se s tím řízením nepokoušel manipulovat. Ve vztahu k němu to vyznělo tak, že s tou věcí neměl nic společného," řekl iDNES.cz ve středu Rathův právník Adam Černý.
Ředitelka firmy FISA Ivana Salačová je jednou z osmi obviněných v kauze Davida Ratha. Na konci června byla propuštěna z vazby domů.
Spolupracující obviněnýInstitut spolupracujícího obviněného je důvodem pro změnu trestní sazby. Soud tak může uložit trest pod dolní hranicí. Předpokladem ale je, že spolupracující obviněný řekne všechno, co ví, a nic nezamlčí. Pokud by Ivana Salačová, které za poškození zájmů EU hrozí 5 až 10 let, postavení spolupracujícího obviněného získala, mohla by teoreticky dostat i podmínku. Ta totiž přichází v úvahu jen u trestů nepřevyšujících hranici tří let. |
Navenek měla společnost FISA fungovat jako subdodavatel projektu. Podle policie ale ve skutečnosti měla pomoci s "vypráním" peněz z předražené zakázky na opravu buštěhradského zámku. Ta měla podle původně "vysoutěženého" projektu stát 160 milionů. Nakonec ale byla cena navýšena o dalších 40 milionů.
Z této částky pak mělo na úplatky jít 24 milionů, které podle vyšetřovatelů protekly právě přes společnost Ivany Salačové. Ta také několik hodin před policejním zásahem předala 14 milionů z této "provize" dalšímu obviněnému, řediteli Konstruktivy Branko Pavlu Drážďanskému. Od něj si je vzala Kateřina Pancová a další průběh už je dobře známý.
Salačová se objevila i v policejních odposleších. V jednom z rozhovorů s Pancovou Salačová uvádí, že jsou peníze určeny na volby (více o odposlechu čtěte zde).
Kromě společnosti FISA se v Rathově kauze objevují i další firmy. Už výše zmíněná Konstruktiva Branko v minulosti zajišťovala opravy v kladenské nemocnici. Šéf firmy Drážďanský se proto dobře znal s Kateřinou Pancovou. A právě tato společnost vyhrála soutěž na opravu zámku v Buštěhradě.
Aby soutěž dopadla podle plánu, měla na starosti firma ML Compet, patřící další obviněné, Lucii Novanské. Ta, stejně jako FISA a Konstruktiva Branko, nebyla žádným nováčkem. Už dříve totiž zajišťovala pro Středočeský kraj losovačky.
