Tzv. Kubiceho zpráva se stala před sněmovními volbami před třemi lety výbušným tématem, třebaže se politologové shodují, že voliče nakonec v jejich rozhodování neovlivnila. Podle předsedy ČSSD Jiřího Paroubka ale zpráva stranu poškodila. Vede proto s expolicistou Kubicem soudní spor.
Výsledek měl být znám právě dnes, soudce se ale nakonec rozhodl vynesení rozsudku odložit. Citlivé téma by mohlo být v předvolebním čase politickými stranami zneužito.
"Soudce odročil jednání na období po evropských volbách," řekl iDNES.cz mluvčí Městského soudu v Praze Petr Kulawiak. "Soud má za to, že není dobré vynášet rozhodnutí v této zpolitizované době těsně před volbami, aby justice nebyla zbytečně zatahována do politických her, jak se o to v poslední době někteří politici snažili," doplnil.
Soud o Kubiceho zprávě rozhodne o týden později, v úterý 9. června. Jiří Paroubek nechtěl věc komentovat. "Je to rozhodnutí soudu," vzkázal přes mluvčí Kateřinu Blechovou.
Po volbách v roce 2006, kdy jen těsně prohrál s občanskými demokraty, přitom Kubiceho zprávu označil za hlavního viníka svého neúspěchu. V emotivním projevu po vyhlášení výsledků hlasování volby přirovnal k únoru 1948. Zprávu, která hovořila mimo jiné o údajném zapojení sociální demokracie do vraždy podnikatele Mrázka, spojil s ODS.
. CO BYLA KUBICEHO ZPRÁVAInformace "Kubiceho zprávy" pronikly na veřejnost krátce před sněmovními volbami v roce 2006. - čtěte Důstojník dal rovnítko mezi zločin a vysoké úředníky Někdejší šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Jan Kubice ve zprávě tvrdil, že tehdejší premiér Paroubek, ministerstvo vnitra a policejní prezident se snaží ovlivňovat vyšetřování některých případů. Upozorňoval také na údajné prorůstání organizovaného zločinu do vládních struktur. Za únik zprávy na veřejnost dostali od Národního bezpečnostního úřadu pokuty nynější ministr vnitra Ivan Langer (ODS) a lidovecký poslanec Pavel Severa. K soudu žalobci nikoho za únik informací neposlali. - čtěte Langer si od Kubiceho zprávy odskočil, platil tisíce |