Takový trest je k smíchu. Vlk se nažral a koza zůstala celá.

Další, co vidí do budoucnosti a ví, že ještě neexistující rozhodnutí je špatné

Docela by me zajimalo v jakych objemech ten soudce na te stazi pracoval..jestli mu za obdobi prosly treba desitky pripadu? Pak bych veril tomu ze si to na prvni dobrou nespoji,ale pri nejakem hlubsim zkoumani pripadu na sve jmeno musel narazit a stopnout to

V tomhle případě bylo jeho zavinění nepřímé. On svým rozhodnutím nikoho nepropustil, tudíž ten titulek je lehce zavádějící. Je hrůzostrašné, že kvůli banální chybě soudce, který nevydal příkaz k propuštění, ale “jen” porušil pravidlo, propustí nebezpečného devianta z vězení.

Neprodloužil vazbu......propustil z vazby.

Nechápu v dnešní době, kdy po zadání jakéhokoli slova se mi jedním "kliknutím" zobrazí všechny zákony a podzákonné předpisy, v nichž se dané slovo vyskytuje, že na soudech neexistuje podobný systém, který by před přidělením spisu konkrétnímu soudci či senátu prověřil, zda daný soudce či člen senátu již neměl s danou kauzou co do činění a není z tohoto důvodu případně z projednávání věci vyloučen.

Znizit plat o 10 procent neni trestem ci dostanu 80 nebo 72 litru to uz je jedno si myslim .Trest podle mne je mu vzit vse a ne na 4 mesice ale aspon na 2 roky.Kdyz uz trestujeme

Za "dramatických okolností" zatčen nebyl - nijak se nebránil, neutíkal ...

Co vsichni blbnete? Ten soudce to neudelal schvalne. Tohle je evidentne normalni chyba, ktera se proste muze stat kazdymu. Mohl z toho byt samozrejme velky prusvih, nastesti nebyl. Jasne ze by ty procesni veci mel znat aby se mu tohle nestalo, ale tady asi nikdo nepochybuje o tom ze slo fakt o normalni lidskou chybu. To jsou mnohem vetsi prusvih ty veci, co soudci udelaji naprosto umyslne. Zamitnuti odposlechu Ratha, predcasne propusteni na zaruku motorkarskyho gangu, pusteni rusa co ozralej prejel tu turistku atd., atd. Mraky veci kde evidentne soudce rozhodl nespravne a pritom vedome, az si clovek musi polozit otazku co ho k tomu vedlo. Proti tomu fakt pripad cloveka co rozhodne spravne, ale udela procesni chybu je fakt neco naprosto jinyho. Je to spatny, ale ne katastrofalni. Desit by nas mely spis ty ostatni pripady.

Troufám si říct, že ten soudce procesní pravidla zná. Ale prostě si nemohl zapamatovat každý jméno, které řešil na kraji, aby jej pak odfiltroval na okresu.

Každý se tu obouvá do soudce, ale (podle mě) ten problém je zcela jinde:

Když byl na stáži na krajském soudu, prošlo "jeho" senátem jistě několik desítek věcí, ne-li více. Těžko můžete po soudci chtít, aby si pamatoval KAŽDÉ jméno obviněného, které těmi spisy prošlo. To prostě není v lidských silách, pokud to není nějaká všeobecně známá osoba. I když jde o "známého" násilníka, každý z nás si zapamatuje ten jím spáchaný čin, nikoli jeho jméno. Po návratu na okresní soud mu to holt nedošlo, že zrovna toto jedno mezi mnoha dalšími mu prošlo na kraji. Přitom na tom kraji ani nemusel mít danou věc na starost jako tzv. soudce zpravodaj.

Já zde vidím selhání systému - jestliže bylo jasné, že se vrátí zpět na konkrétní okresní soud (což je u stážistů vždy jasné), neměly mu vůbec kauzy z tohoto soudu projít rukama (ostatně už to, že na kraji přezkoumává rozhodnutí soudců, kteří byli a brzy zase budou jeho kolegy na stejném soudu, je nešťastné). Nebo alespoň měl nějaký systém hlídat, že na okrese nebude řešit něco, co řešil na kraji. Myslím, že peněz na všemožné IT systémy jde dost a toto snad nebude nic tak složitého.

V každém případě - zabránit tomu ten soudce mohl, ale pouze v případě, že by ho něco osvítilo, nebo měl naprosto fenomenální paměť. Že ani k jednomu nedošlo, mu nelze vyčítat natolik, aby byl označen za viníka.

Jedná poznámka k napsanému: Peněz na různé IT systémy je dost, ale systémy pro státní instituce většinou nejsou kvalitní.

Vidím ze vetsina zde by ho nejradeji povesila.

Ale vina se teprve bude prokazovat u soudu.

Jak je videt tak vazba byla zbytecna,kdyz potencialní pachatel radne dochazi k Soudu a zadnou trestnou činnost nepacha.

Neboj Martine, na odměnách to budeš mít zpět a ještě zbude pro nadřízené.