Diskuse k článku

Kdo může za vykolejený vlak? České dráhy se soudí se správcem železnice

Kdo může za to, že kvůli stromu, který spadl na trať, vykolejil vlak? Tuto otázku musí řešit Obvodní soud pro Prahu 1, který rozhoduje spor Českých drah a Správy železniční dopravní cesty, první svého druhu. Zatímco dráhy požadují odškodné s odůvodněním, že měl být strom preventivně odstraněn, správce se hájí, že za nehodu mohlo počasí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S18t55a82n34i52s26l50a75v 70H16o32š22e58k 7696834431987

PITOMCI, nebo zločinci?!! Kdysi to byl jeden podnik a tak by se nesoudili. Náklady soudního řízení bych nechal uhradit přímo z platů těch, kteří spor předložili soudu.

0/0
6.9.2018 11:02

V82í89t 78J32ů91z71a 8982916691318

„Nelze stanovit, aby každou hodinu nebo každý den byla železniční síť ze strany žalované kontrolována,“ sdělila Marešová.

Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/soud-zaloba-cd-szdc-0aq-/domaci.aspx?c=A180904_112153_domaci_bja

A jak často dříve chodili pochůzkáři, z kolika strážních domků byla trať pod dohledem? Vše zrušeno jako zbytečný přežitek.

0/0
5.9.2018 14:48
Foto

Z19d33e76n60ě83k 73M21a88t75u19š66k25a 7668986585426

https://zpravy.idnes.cz/koleje-uvolnene-srouby-zeleznice-nehoda-szdc-strojvudce-drazni-urad-tochovice-gc6-/domaci.aspx?c=A180831_100627_domaci_hell

to je dostatečný důkaz o "péči" o koleje a vůbec železniční tratě

0/0
5.9.2018 10:42

J58í97ř76í 59N47o20v67o24t88n79ý 2752265834829

Nikdo za to nemuze. To se samo udelalo

+1/0
4.9.2018 17:54

J42o82s94e41f 52P92o54m47a48j46b79í18k 2340422677339

Tak stromy rostou a padaj tak nejak samy od sebe.

+5/0
4.9.2018 18:04

P78e72t59r 29N50o92v91á70k 3703226184464

Tak jako u auta, řidič má předvídat a koukat...:-/

+2/0
4.9.2018 17:31

R94o92m45a72n 91S35t34o41n70e67k 1169483969201

vlak muže uhnout ? 8-o

+3/0
4.9.2018 17:47

P58e40t78r 39V84a35r56g64a 3105123660640

ne, uhnout ne. Měl to přeskočit ;-D;-D;-D

+3/0
4.9.2018 18:36

S39l44a61v91o41m36í82r 89Š39t91ě43p16á37n 1918854502474

Ten federant na mašině.

+1/0
4.9.2018 17:21

J97a75r62o87s67l13a39v 71K23a85d26l30e13c 5881449542421

Zákon, nezákon. Bezpečnost tratě spočívá v tom, že tam žádný strom ani při pádu nezasahuje. Dalším opatřením jsou ploty proti lidem a jiné zvěři...;-D

+3/0
4.9.2018 17:12

S13l13a39v40o38m13í11r 28Š22t62ě66p11á87n 1168324842234

Díra zachrapl no

+1/0
4.9.2018 17:23

S89l57a43v70o41m31í30r 27Š49t65ě68p35á13n 1978604932884

Fíra

+1/0
4.9.2018 17:23

S81t20e16p69a72n 61T69o55t50h 8728709355798

jakože za zatáčkou zastavíš vlak na 20 metrů?? Nebo snad i rychleji?

0/0
4.9.2018 22:59

P93e44t89r 75N54o96v98o41t71n17y 1201200621

Doufám, že to ČD vyhrají a konečně se to dá do pořádku. A nebude po každém trochu větším větru a nebo letních bouřkách stát půlka tratí v ČR kvůli popadanym stromům a potrhaným drátům.

+5/−1
4.9.2018 16:46

P58a85v58e67l 49B92e26r49a73n 9165527270

Aby se to "dalo do pořádku", musel by někdo (zřejmě SŽDC) vyplatit náhrady majitelům pozemků a své náklady adekvátně přenést na dopravce a tedy i na zákazníky... Historicky, když byly bouřky a vichřice, lidi zalezli a byli v klidu... To až v poslední době jsme s tím poroučením větru dešti zapomněli používat hlavu... Asi tak...;-)

+1/−1
4.9.2018 16:58

I95v73a25n 89H57o58l90a69s 5717347458367

Nikoliv, v minulosti se naopak to ochranné pásmo dráhy velmi přísně dodržovalo. To až v poslední době se na to všichni (včetně SŽDC) vykašlali.

+1/−1
4.9.2018 17:03

P53a63v94e57l 20B12e94r58a20n 9265207680

Dráhy se staraly o svoje pozemky podél dráhy hlavně proto, že tam měly nadzemní vedení telegrafu a spol, což už nyní mají většinou zakopané... V době páry šlo navíc hlavně o požární bezpečnost než cokoliv jiného...;-)

0/−1
4.9.2018 17:06

P90e15t30r 42N63o53v69o82t33n37y 1111340261

Ano, majitelé pozemků u dráhy se báli požárů a tak dodržovali zákon. To ale neznamená, že teď už ho dodržovat nemusí.

+4/0
4.9.2018 17:08

P80a59v60e29l 91B72e34r49a32n 9235857960

Tak mi ten zákon najděte...;-)

0/−2
4.9.2018 17:10

P67e39t70r 21N93o16v79o62t56n98y 1521380581

Zákon o drahách. Zejména doporučuji paragraf 10.

+2/0
4.9.2018 17:18

I27v63a62n 13H26o62l69a41s 5387527438397

Ovšem v rozporu se zákonem, protože Zákon o drahách a Zákon o ochraně životního prostředí jdou ve věci ochranného pásma dráhy zdánlivě proti sobě. A v době hypertrofovaného ekologistického (nikoliv ekologického) myšlení neměla SŽDC odvahu přesvědčit MŽP, že Zákon o drahách je v tomto případě lex specialis, který má přednost před obecným zákonem, případně na úrovni ministerstev nechat kompetenční spor rozhodnout ústavní soud.

Tudíž dosavadní ochrana stromů v ochranném pásmu dráhy byla PO CELOU dobu PROTIZÁKONNÁ.

+1/0
4.9.2018 19:52

P27e52t84r 28N67o90v44o44t94n24y 1981710391

Jaké náhrady? Majitel pozemku je povinen to zajistit. Vlaky jezdili i dříve podle jízdního řádu a ne podle počasí. Zase neblbněte.

+2/0
4.9.2018 17:05

P30a71v68e80l 17B32e69r85a55n 9695867290

Majitel pozemku je povinnen maximálně strpět vstup na pozemek v nezbytných případech a pokud chce stavět, tak si vyžádat souhlas drážního úřadu... Tolik říká zákon...;-) cokoliv navíc může stát vyžadovat pouze za náhradu... Opět říká zákon...;-)

0/0
4.9.2018 17:08

P96e33t37r 36N11o28v76o63t88n36y 1771370401

Vlastníci nemovité věci v sousedství dráhy jsou povinni strpět, aby na jejich pozemcích byla provedena nezbytná opatření k zabránění sesuvů půdy, padání kamenů, lavin a stromů nebo jejich částí, vznikne-li toto nebezpečí výstavbou nebo provozem dráhy nebo přírodními vlivy; vznikne-li toto nebezpečí z jednání těchto vlastníků, jsou povinni učinit nezbytná opatření na svůj náklad. O rozsahu a způsobu provedení nezbytných opatření a o tom, kdo je provede, rozhodne drážní správní úřad.

+1/0
4.9.2018 17:12

P61e93t24r 20N13o64v90o73t95n41y 1971710561

"vznikne-li toto nebezpečí z jednání těchto vlastníků, jsou povinni učinit nezbytná opatření na svůj náklad." Necháte tam vyrůst strom, musíte ho na svůj náklad odstranit.

+1/−1
4.9.2018 17:13

P45a21v68e40l 96B24e41r48a92n 9205177670

nezbytné opatření k zabránění padání stromů není ale jenom kácení, že...;-) To je pouze Váš výklad...

+1/0
4.9.2018 17:20

P23e79t94r 74N40o93v93o41t49n55y 1381540751

Jo, může ho přivázat. :-D

+1/0
4.9.2018 17:21

P15e94t55r 11N91o38v64o53t81n64y 1941580391

Není jediné, ale je zdaleka nejlevnější.

+1/0
4.9.2018 17:23

J62o95s91e67f 82P17o51m89a83j95b97í64k 2460142397179

A co kdyz tam ten strom vyrost prirodnimi vlivy?

+2/0
4.9.2018 18:03

J89i82ř24í 64S53c19h45m92i91d28t 5770133684965

Pokud spadne evidentně nemocný nebo ztrouchnivělý strom, tak je to chyba správce a ne počasí;-) Pak je ještě otázka v jaké vzdálenosti od trati ten strom roste, protože je dáno nějaké ochranné pásmo, kde nemají stromy co dělat;-).

+3/−1
4.9.2018 16:37

P91a81v80e92l 84B52e60r97a75n 9635387480

Ochranné pásmo neznamená pásmo bez stromů... Je to pásmo, kde se k některým činnostem vyžaduje vyjádření/souhlas drážního úřadu...

+4/0
4.9.2018 17:03

T30o85m65á28š 81P81o72l93á58č12e37k 4757415904

Hodte to na toho saska co tam naraficil ten strom a nechal ty arabske vzkazy. Uz to ma stejne na triku a jeden nebo dva stromy uz nehrajou roli

0/−5
4.9.2018 16:37

J87o45s46e54f 73Š53o78l32t15e57s 8984888780873

Jo, tak teď bych se nedivil, kdyby vlastníci tak nějak náhodou přiváděli sem tam nějaký potok pod dráhu, aby ji podemlel a drsně poškodil. Aspoň nebudou muset kácet. Jestli někdo chce mít někde trať, musí si ji proti stromům zajistit. Ne, že mu to bude zajišťovat někdo jiný. První tam byl pozemek, ne trať.

0/−7
4.9.2018 16:35

P58e21t90r 18N83o41v43o42t37n63y 1711600391

Riskovat trestní stíhání?

+1/0
4.9.2018 16:37

J86i88ř53í 14S61c92h63m24i61d30t 5880843684965

Trať podléhá stavebnímu řízení a v té době mohou vlastníci pozemků vznést námitky atd. takže pokud je trať postavena na základě stavebního povolení, tak musí platit na tu trať i bezpečnostní předpisy pro bezpečný provoz a nelze argumentovat něčím jako že tam byl pozemek dřív;-).

+4/0
4.9.2018 16:44

J80o18s29e92f 13Š83o19l10t90e46s 8674568580533

Jenže změna zákona o přednosti traťových předpisů před předpisy na ochranu životního prostředí proběhla nedávno. A to je zásadní změna.

0/−1
4.9.2018 16:57

I12v18a90n 12H92o48l45a25s 5147937368857

Pozemek ano, stromy nikoliv a už vůbec ne současný majitel pozemku, který prostě má k tomuto pozemku zákonem stanovené věcné břemeno.

Zkuste konečně zapojit hlavu.

+1/−1
4.9.2018 16:50

J34o69s95e89f 11Š33o24l44t62e34s 8174708680753

Jenže ke zhoršení práv toho majitele došlo docela nedávno schválením zákona, který postavil zájmy železnice před zájmy životního prostředí.

0/−2
4.9.2018 16:59

I29v86a97n 16H46o14l43a19s 5217527398867

Ochranné pásmo dráhy je stanoveno od počátku její existence, "experte".

0/−1
4.9.2018 17:02

J90o29s60e64f 13Š34o65l27t59e48s 8134108450433

Ano, ale v samotném článku se uvádí, že donedávna měla ochrana stromů přednost před ochranným pásmem dráhy.

0/−1
4.9.2018 17:10

J41o24s90e77f 10Š29o43l26t29e58s 8274968570313

To je super. Takže teď budou kolem drah holiny. Fakt super. To zas někdo myslel.

+1/−9
4.9.2018 16:33

P72e29t28r 43N52o19v53o74t10n12y 1471160761

Proč holiny? Porost takové výšky, aby neohrožoval provoz na kolejích, popř. trakční vedení.

+3/0
4.9.2018 16:34

J43o74s45e89f 59Š49o31l11t46e40s 8924568270243

Pozemek tam byl dřív.

0/−3
4.9.2018 16:36

P91e10t47r 74N29o35v54o58t32n95y 1251100501

A?

+2/0
4.9.2018 16:36

P69e66t93r 80N59o24v15o70t75n79y 1891330571

Zákon o drahách platí bez ohledu na to, co tam bylo nebo nebylo dřív.

+2/0
4.9.2018 16:40

J49o11s36e87f 34Š86o34l93t61e73s 8624368270803

Pak je to špatný zákon.

0/−4
4.9.2018 16:42

P31a84v52e49l 74O58b97d61r44ž52á59l42e42k 6226534258302

Dejte hlas straně, která navrhuje jeho změnu...

+1/0
4.9.2018 16:45

I56v51a71n 84H53o32l44a70s 5377757568177

Pozemek možná, stromy ve většině případů nikoliv.

+1/0
4.9.2018 16:41

J41o54s42e42f 82Š84o32l40t25e73s 8594878650823

Takový 300 let starý dub...

0/−3
4.9.2018 16:41

I37v91a53n 21H49o45l53a15s 5837557948777

Těch opravdu podél tratí bude ;-D .

Už proto, že v minulosti se ochranné pásmo dráhy dodržovalo (už kvůli riziku požáru od parní lokomotivy), takže těch třisetletých dubů tam bude 0 0 nic.

A přestaňte prosím plácat emotivní nesmysly a navrhněte tedy nějaké jiné řešení, které zajistí, že nedojde k vykolejení vlaku s desítkami až stovkami mrtvých.

+7/0
4.9.2018 16:45

Najdete na iDNES.cz