Na soudkyni Královou je prostě spolehnutí Je křiklavým případem soudcovské nezávislosti, tedy i na platných zákonech

Zase dostala spravedlnost přes hubu

A baba příspěvek na důchod....

Proces se vrátí ke zprofanované soudkyni a ta to vyřeší jednoduše. Důkazy jsou neplatné.Velmi krásně vysvětleno v knize "Sněžím" Stačí přečíst a máte přehled o našem seriozním soudnictví

Co k tomu dodat jen že Šlachta šlápl vedle jak ta jedle.Kde jsou ty desítky kg zlata a miliony,co objevily v trezoru.Dále jen to že polovina národa je socialistická která by byla štastná aby je odsoudily a druha kapitalistická která trvala na jejich nevině.A opět se ukazují novináři co se neštítí napsat kdejakou lež jen aby se zavděčily svým šéfredaktorům.No blamáž se nezdařila.

Je zvláštní, že se případ vrátil opět paní Králové i přesto, že bylo soudkyni v minulosti vytýkáno, že pochybila v této kauze

Trafiky jsou blbost. To by museli zavřít každého premiéra, protože v našem systému nejde vládnout bez koalice, a to je vždycky stylem "my chceme tamto ministerstvo", "my vám ho nedáme" "dobře, dáme, ale vy nám necháte místo náměstka tam na tom" apod.

Vymáhání kabelek za schůzku s premiérem ovšem vidím přesně naopak.

Už by ty kauzy s Nečasovými měly soudy konečně skončit. Plácají se v tom jak mimina v blátě. Nic pragmatického z toho stejně nevznikne. Ať raději věnují čas a peníze kauzám, v kterých lotři a paraziti ničí život slušným občanům.

Naopak, je třeba spravedlivě dotáhnout případ Nečas and Nagyová do konce.

Pokud se jedná o zrafiky,pak zproštění viny je naprosto vpořádku.Zaprvé je to neprokazatelné a zadruhé,trafiky se děly a dějí.Tak např.dočasné(úmyslně vytvořené na určitou dobu,dnes zrušené) místečko od AB pro traktoristu.

oprava-trafiky

Tak u báby Králové žádný div. Snad jí to odvolací soud zase shodí a úplatek bude muset vrátit. Jinak ten Nečas to není plnovous ale řídkovous. A Naťová-Nečasová - taková lepší sekretářka, co ovládá premiéra sexuálními úsluhami a bere miliony všimného za sjednání schůzek? Příjmy nezdaňuje, pak jí to doměří (jen tu část co dohledali) a ještě vyklouzne z krácení daní? Hnus velebnosti.

Soudkyně žádný úplatek nevzala a ta částka stejně nesouhlasí. Zrovna tak nesouhlasí počet kabelek. Usvědčující odposlechy nebyly jako důkazy přijaty, protože když je nikdo neuslyší, tak by potvrdily zproštění viny.

Morální kredit soudců je ještě na nižší úrovni než politiků.

Raději bych podal ruku hajzlbábě před tím,než by si ji umyla, než této soudkyni po umytí.

To je výsměch soudnictví, že soudkyně Králová, o které je veřejně známo, že je ohledně Nečase neskutečně podjatá tohle zase soudila.