V kauze bylo obžalováno dalších osm lidí a pět firem včetně Metrostavu. Kromě hejtmana, který je stíhaný od roku 2014, soud shledal vinu u sedmi dalších obžalovaných i u všech firem.
Žalobce Půtu vinil z přijetí úplatku 830 tisíc korun, podle soudce se ale povedlo prokázat jen 30 tisíc korun. Ty původně po Půtovi požadoval za své služby soukromý detektiv a informátor Jaromír Dolanský, který byl najatý na shánění „kompra“. Půta mu dlužné peníze dle soudu nechtěl dávat ze svého, tak se domluvil s Metrostavem, že firma Dolanského zaměstná a peníze mu dá ze svého. Tím měl být „smáznut“ dluh u Půty formou protislužby. Výměnou za tento obchod pak dle soudu Martin Půta manipuloval s financováním kostela sv. Máří Magdalény v Liberci, kdy Metrostav požadoval, aby se změnilo na průběžné.
Spletitá kauza
Pro pochopení principu, jak měla manipulace s projektem rekonstrukce fungovat, je třeba vrátit se do roku 2013. Metrostav tehdy rekonstruoval liberecký kostel sv. Máří Magdalény, do čehož vložil vlastní peníze a projekt tím předfinancoval. Výměnou za úplatek měl hejtman, který byl zároveň předseda Regionální rady ROP Severovýchod zajistit, že projekt kostela zůstane v dotačním programu EU a že peníze na opravu budou vyplaceny přednostně, v rozporu s původním usnesením, které Radu zavazovalo k vyplacení ex post.
Hrozilo totiž stopnutí peněz na rekonstrukci, protože jednatel společnosti, která byla příjemcem dotace, byl odsouzen za korupci. V roce 2012 za to byl pravomocně odsouzen expolitik ODS Jiří Zeronik, který se přiznal, že se pokusil podplatit asistenta tehdejšího poslance Michala Babáka (Věci veřejné), aby na kostel získal dotaci čtvrt miliardy korun z dalšího dotačního titulu. Zeronik, jemuž vynesený podmíněný trest již vypršel, se později přiznal i k tomu, že i pozdější výběrové řízení na opravu kostela bylo zmanipulované ve prospěch Metrostavu.
Soud ovšem neprokázal, že by hejtman Půta přijal půlmilionový úplatek. Vyčetl mu pouze úzké vztahy s Metrostavem, manipulace s projektem a třicetitisícový úplatek.
Pomáhal jsem muži v tísni
Hejtman zdůvodnění soudce rázně odmítl. „Jsem vinen z toho, že jsem pomohl shánět práci člověku, který byl v tísni (myšleno Dolanský, pozn. red). A jednoznačně odmítám to, že by se hledání práce pro něj nějak spojovalo s rozhodováním o těch projektech,“ komentoval po rozsudku hejtman Půta.
Soudce Pavel Pachner ale obžalovanému hejtmanovi vyčetl, že doslova šel na ruku firmě Metrostav. „Dostával od Metrostavu vstupenky na fotbal, na hokej. Měl si rozmyslet, jaké služby od nich přijímá, takto byl vůči nim v podřízeném stavu. Byl jako na vodítku pana Petráně (spoluobžalovaný pracovník Metrostavu, pozn. red), jezdil s ním na pumpu. Na pumpě věděl, že tam nejsou odposlechy, ideální místo pro konspirační schůzky,“ kritizoval po vynesení rozsudku soudce.
Proti rozsudku se chce Martin Půta odvolat. „Stále se domníváme, stejně jako po podání obžaloby, že ta věc stojí na domněnkách a na zkresleně interpretovaných nepřímých důkazech, které rozhodně netvoří ucelený řetězec dokazování, jak vyžaduje například judikatura Ústavního soudu,“ uvedl Půtův obhájce Michal Sýkora.
Půta není první. V minulosti byli odsouzeni hejtmani Rath či Rozbořil |
Hnutí STAN věří, že Půta u odvolacího soudu prokáže svou nevinu, řekla mluvčí Sára Beránková. Jaké budou další Půtovy kroky, nechce hnutí komentovat, je to podle něj rozhodnutí, které musí hejtman udělat sám. Před dvěma týdny Půta uvedl, že se ještě nerozhodl, zda bude kandidovat do letošních sněmovních voleb.
Výzva k rezignaci
Opoziční ANO v Libereckém kraji již vyzvalo Půtu k rezignaci. „Přestože se Martin Půta odvolá, v rámci vlastní sebereflexe by měl přestat zatěžovat Liberecký kraj a jeho rozhodování vlastními kauzami. Celé roky jsme ctili presumpci neviny, ale situace se nyní zásadně mění. Hnutí Starostové pro Liberecký kraj a STAN by z toho měly vyvodit politickou odpovědnost,“ prohlásila zastupitelka Jitka Volfová, která dříve byla Půtovou náměstkyní.
Rozsudek přivítala další dřívější Půtova náměstkyně a dnes zastupitelka Liberce Zuzana Kocumová. „Před deseti lety jsem byla odvolána z pozice náměstkyně hejtmana, když jsem po jeho obžalobě jako jediná z rady kraje nepodepsala prohlášení o absolutní důvěře v to, že nic neudělal. Změna pravidel vyplácení dotace na rekonstrukci kostela Máří Magdalény vůbec nedávala smysl, navíc jsme všichni věděli, že za projektem stojí člověk, který již byl odsouzen za uplácení,“ napsala ve statusu na Facebooku.
Po deset letech se tak podle ní ukázalo, že její nedůvěra byla oprávněná. „Byla bych ráda, kdyby tohle byl průlomový rozsudek, který politikům ukáže, že nejsou nepostižitelní. A že jsou voleni na základě důvěry v to, že budou pracovat pro lidi a ne pro stále velmi silné klientelistické sítě v pozadí,“ dodala.
Kauza je spojená s dvěma projekty společnosti Geotermální energie pro občany (GEPO) v Liberci z let 2012 až 2014 téměř za 100 milionů korun. Obecně prospěšná společnost na ně chtěla čerpat evropské dotace, vyplaceno nebylo nic.
Okleštěk půjčil sedm milionů, Půta dluží svému hnutí, plyne z přiznání hejtmanů |
Státní zástupce pro obžalované žádal tresty od podmínek po 7,5 roku vězení, obhájci navrhli zproštění obžaloby. Půtovi státní zástupce navrhl trest 3,5 roku vězení a zákaz činnosti na pozicích spojených s rozhodováním o veřejných zakázkách na pět let. Hejtman od počátku odmítal, že by se dopustil korupčního jednání.
Půta je jediným politikem mezi obžalovanými, další jsou dva bývalí pracovníci liberecké pobočky ROP Severovýchod, žadatelé o dotaci i pracovníci stavebních firem.
Soudy se kauzou zabývají sedm let, aniž by ji dokázaly pravomocně uzavřít. Za prodlevami je i změna trestního senátu v Liberci, státního zástupce a také čekání na verdikty v jiných případech, které se týkaly některých obžalovaných.
Je to pokus o mou politickou likvidaci, říká hejtman Půta ke korupční kauze |
Obžaloba viní Půtu z toho, že v roce 2013 po nástupu do funkce hejtmana přijal úplatek a zneužil pravomoc veřejného činitele v souvislosti s rekonstrukcí kostela za 65 milionů korun. Podle spisu ho upláceli dva pracovníci firmy Metrostav, která rekonstrukci kostela pro GEPO prováděla.
Podle státního zástupce měl Půta dostat 830 000 korun s tím, že mu bylo vyplaceno 530 000 Kč. Obžaloba tvrdí, že hejtman dostal peníze za to, že jako předseda Regionální rady ROP Severovýchod zajistí zachování rekonstrukce kostela v dotačním programu a změnu financování na průběžné, původně měly být evropské peníze vyplaceny až po dokončení oprav. Půta u soudu od začátku uváděl, že o žádný úplatek nežádal a ani ho nepřijal.
V osvobozující rozsudek věřil i před zahájením středečního líčení. „Dnes jdu opět k soudu. S klidnou myslí a čistým svědomím. Pevně věřím, že naposled. Soudce vynese rozsudek, budu podruhé osvobozen a bude konec. Nikdy bych nevěřil, že to může trvat deset let,“ uvedl Půta na síti X.
Liberecký soud se případem zabývá podruhé. Poprvé státní zástupce Půtovi navrhoval pětiletý trest, v květnu 2020 ale krajský soud všechny obžalované včetně hejtmana zprostil viny. Vrchní soud pak rozsudek zrušil a vrátil k novému projednání.
