„S problémy při prověřování práce znalců se ministerstvo potýká dlouhodobě. V tomto případě ministerstvu půl roku trvalo, než se znalkyní zahájilo přestupkové řízení. Podle zákona na to má třicet dní,“ kritizuje zástupce ombudsmana Vít Alexander Schorm. „Průtahy mělo ministerstvo také v samotném přestupkovém řízení a překročilo i lhůtu pro vydání rozhodnutí,“ dodává.
Podle Schorma měl posudek znalkyně výrazný dopad na život muže, protože kvůli jeho závěrům jej soud nechal hospitalizovat. Zástupce ombudsmana kritizuje i to, že ministerstvo neprověřilo všechny stížnosti, které muž uvedl. „Ministerstvo mělo zohlednit skutková tvrzení stěžovatele a v rámci přestupkového řízení jejich pravdivost ověřit. Ministerstvo ale vyšlo pouze z tvrzení obviněné znalkyně,“ upozorňuje Schorm.
400 posudků ročně?
Muž ve své stížnosti uvedl, že znalkyně určila jeho diagnózu pouze na základě hodinového vyšetření a diagnóza byla odlišná od té, kterou mu stanovila jeho ošetřující psychiatrička. Se závěry jeho lékařky, u které má být v péči několik let, se znalkyně podle něj nevypořádala.
Ministerstvo pak upozornil i na to, že znalkyně údajně vyhotovuje enormní množství znaleckých posudků, a to 350 až 400 ročně.
Zda tomu tak bylo, ale podle Schorma ministerstvo neprověřilo. A to proto, že v té době nebyl ještě spuštěn systém evidence znaleckých posudků, ač měl dle novely začít fungovat od roku 2021. Nakonec k tomu došlo až koncem roku 2022.
Nedostatek znalců protahuje soudy i o rok. Kolaps systému má odvrátit novela |
„Ministerstvo nebylo schopné zajistit včasné spuštění elektronické evidence. Po určité období zcela rezignovalo na získávání údajů od znalců a na dohled,“ kritizuje Schorm.
Ministerstvo spravedlnosti s částí kritiky Schorma souhlasí. „S šetřením zástupce veřejného ochránce práv lze souhlasit v rozsahu, že ve vztahu k oznamovateli ministerstvo nedodrželo třicetidenní lhůtu, v níž ho mělo povinnost informovat o tom, jak naložilo s jeho podnětem. V této souvislosti byla oznamovateli zaslána omluva,“ uvedl pro iDNES.cz Michal Pleskot z tiskového oddělení resortu.
Namítá ale, že i kdyby lhůtu splnilo, následný závěr odboru by to stejně nezměnilo. „V řízení nebylo jednoznačně prokázáno, že jednání znalce naplnilo znaky přestupku,“ přiblížil Pleskot.
Podle Schorma je ale na vině i to, že znalecký odbor ministerstva nestíhá prověřovat stížnosti, které se mu dostávají. „Opakovaně upozorňuji na nedostatečnou personální kapacitu příslušného znaleckého odboru ministerstva,“ podotýká.
A údaje ministerstva mu to potvrzují. Vyřízení podnětů mu letos trvá v průměru 39,5 dne. Resort si prodlevy uvědomuje. I proto od ledna vznikl samostatný útvar, který řeší agendu soudních znalců a tlumočníků.
| Rok | Počet |
|---|---|
| 2021 | 325 |
| 2022 | 241 |
| 2023 | 276 |
| 2024 (do srpna) | 164 |
