Baťové žádají po Česku "Baťovské restituce". Byznys je dávno fuč. O ten nejde. Teď se pouze chce, aby Češi zaplatili údajnou škodu z roku 1945.

  Nejprve je třeba prosadit očištění z kolaborace, pak vysoudit bezvýznamnou vilku a pak zabušit na Česko, aby platilo miliardy za znárodněný baťovský byznys.

  Zdejší moralisty nechápu. Pokud vám to přijde správné, tak Baťům pár miliónů ze svého pošlete. Co vám brání? Ale moralizovat nad penězi druhého, resp. všech daňových poplatníků, jde snadno. To chápu.

  (Jinak mě fascinuje rozvoj firmy Baťa v zemích obsazených wehrmachtem. Ale to se podle nové "humánní morálky" za kolaboraci dnes nepočítá.)

Státy vždy využijí jakoukoliv záminku, aby mohli zkonfiskovat soukromý majetek.

Tahanice se schopnými lidmi vždycky vedou jen ke škodě.

Baťovi se měl majetek neprodleně po revoluci vrátit a mohli jsme mít funkční a prosperující továrny s návazností na tradici Tomáše Baťi.

Takhle to všechno během let zkrachovalo, dnes už ani není co vracet, kromě nějakých paběrků o které mohou mít Baťovi zájem  nanejvýš jen z nějakého sentimentu, hodnota jen zlomková proti skutečnému průmyslovému impériu, které zničily nové garnitury, co nestačili zničit komunisti. 

Po Baťovi tady zbylo prakticky jen několik obchodů a já nástupce Tomáše Bati plně chápu, proč nemají zájem v našem Česku investovat a proč se jejich investice omezují na soudní vynálohy s naší pořád ještě komunistickou republikou.

Je to ostuda...

Komunistický soudci furt

Konspirační článek o Baťovi. Fakt nebyl kolaborant, když s Němci řešil odsun 10 mil. Čechů z české kotliny? K neuvěření. A potomci žádají odškodnění od ČR. 

  (Pro změnu nejde o komunisty, ale text o Baťovi pochází od bratra Miroslava Dolejšího, politického vězně a chartisty, který popsal sametovou revoluci jako konspiraci o převzetí moci.)

  Baťa byl jasný Čech jak poleno. 

http://narodnilisty.wz.cz/2007/nl4/clanky3.html

http://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-8-2012/sedmdesatiny-phdr.-josefa-dolejsiho-----martin-jilek.html

http://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/67-miroslav-dolejsi-analyza-udalosti-17-listopadu-1989

TB byl Moravan, JAB poloviční Moravan a poloviční Slovák. Žádný z těch dvou nebyl Čech.

Šíříte nesmysly - článek o osidlování vyšel, ale "neřešil jej s Němci". Tu stať mám doma. Nevěřte každému plku z internetu.

Administratore, musite vice mazat. Doba postbolsevicka stoji stale jeste na cenzure :)))))

Nebudte naivni rozhoduje o tom  stejna verbez

J.A.Baťa přišel po druhé světové válce o svůj majetek ve všech zemích s výjimkou Brazílie. V USA, Velké Británii a spoustě dalších zemí zcela jistě nepřišel o majetek díky komunistům. V zahraničí to bylo proto, že byla zpochybněna ústní smlouva kterou prodal Tomáš Baťa svému nevlastnímu bratru J.A.Baťovi celou firmu, aniž by cokoliv z ní zbylo jeho manželce nebo synovi. Záznam o uzavření ústní smlouvy se našel v trezoru Tomáše Bati po jeho smrti. Pro navracení majetku se stanovila hranice 25.2.1948. To, že se nepřekračuje je správné. To bychom se také mohli vrátit zpátky na Ukrajinu, protože tu Praotec Čech také zabral půdu, která někomu před námi patřila a nebylo to vůči těmto lidem spravedlivé.

Jistěže 25. únor nelze překročit. Jenže pokud se ukázalo že byl majetek předtím zabaven neoprávněně, pak by měl být navrácen.

Tohle není žádné vitězství státu, ale obrovská mezinárodní ostuda.