Co se týká pokrývky hlavy zdravotnic, na češtinu či matematiku mohou mít i šátek, ale na odbornou praxi či laboratoře či do nemocnice by měly dodržovat obvyklé oblečení personálu v daném zařízení předepsané řádem. Paní ředitelka Dr. Ivanka Kohoutová má ve všech svých vyjádřeních podle mého pravdu. Navíc, přestože byla sama bezprecedentně napadána, zachovala si disciplinu i zdravý rozum a nedala se vyprovokovat k žádnému nevhodnému vyjádření. To by velmi nahrávalo do not jejím odpůrcům, kteří nechtějí pořádek, ale jeho opak. V oblékání personálu v nemocnicích mohou být i výjimky, podchycené v řádu jednání, ale ne anarchie, i když se nazývá různě jinak. Anarchie a svoboda nejsou úplně totéž.

Šátek a hidžáb není úplně totéž.

Myslím, že pokrývku hlavy může u nás každý nosit nebo nenosit jakou chce. Způsob nošení šátku "na babku" či trochu volněji mně osobně nevadí, ani závoj řeholnic či šátky žen či mužů s holou hlavou.

Jiná věc je nošení šátku či pokrývky přes obličej. Tam jsem proti, to je oblečení banditů přepadávajících třeba banky.

To je neuvěřitelné, pokud tady chce žít, ať dodržuje naše pravidla, stejně jako by je musel dodržovat Evropan v Arábii. To už by jsme mohli řešit nošení rituální dýky jako v Belgii.

Bezva, hidžábu se úřad ombudsmana zastal.

Může si třídní učitel pověsit na stěnu vedle tabule kříž s Ježíšem?

Buď budeme mít školství s povolenými náboženskými symboly, ale pak s všemi, které budou významné pro žáky i učitele - od kříže přes hidžáb, pentagram až k cedíku špagetového božstva, nebo budou náboženské symboly povoleny skryté (křížek na krku), nebo zcela zakázané. Poslední variantou by bylo striktní oddělní škol podle (ne)víry. Osobně bych byl pro úpravu školním řádem, ať si rodiče mohou vybrat školu podle svého.

Hlavně klid, s prosazováním nošení na hlavě jakéhokoliv šátku jako svobodného projevu naprosto souhlasím. Ovšem nyní v době silné migrace muslimů to všichni spojují s Islámem. Pochopitelně.Ta paní v šátku to ví, vlastně souhlasí s degradací ženy na polotvora s půlkou mozku, který se musí zakrývat, aby muži v jeho okolí zvládali alespoň částečně své zvířecí pudy.

zsajimave, kolit toho uz slusni cesi te nebohe slecne v satku vsunuli do ust. Za chvili bude schvalovat teroristicke utoky. Pritom na tom videu je naproisto zrejme, kdo je nevzdelany vystraseny chudak, ktery miluje totalitu a chtel by ridit druhe. Vlastne jich tam bylo docela dost. Babka v satku nevadi. Lidi jsou tu fakt nhorazne zblbli...

ta paní s šátkem samozřejmě argumentuje velice rozumně a rozhořčení občané, kteří po ní chtějí, aby si ten šátek sundala prostě jenom nechápou, co říká... ČR prostě není Saudská Arábie a naštěstí od SA zde máme takovou míru svobody, že si na hlavě může nosit kdo chce co chce... o to jediné v tomto šlo a toto jediné ti lidé nepochopili...

Je dsive, ze tem lidem nedochazi ta idiocie - "V SA byste krizek na krku nosit nemohla (rikal Kovicka), takze tady nesmite nosit sate, at je to spravedlivy!" Copak ta slecna nejak souvisi s SA? A fakt neni lepsi byt na tom lidskopravne lepe nez SA? Proc ti hlupaci nikdy nepochopi, ze jakekoliv snizeni se na uroven primitiva z nich primitiva dela? (na tom videu dost casto, hlavne pan - zajimalo by mne, kdy byl naposled v kostele, krestan...)

Pojdme zalozit nabozenstvi baseballoveho micku, budeme se oznacovat nosenim baseballove cepice, nebo-li ksiltovky. Samozrejme budeme chtit vyjimky ve vsech pripadech a budeme jit nosit kde se nam zachce.

A ono je někde ve veřejných prostorech zakázáno zákonem nosit čepici?

Soudkyně vykázala veřejné záznamy.. ať žije veřejný soud..

Jen tak mimochodem, pokud by hypoteticky studentka muslimskeho vyznani vystudovala zdravotnickou skolu, bylo by ji tez umozneno (v ramci dodrzeni jeji viry) neosetrovani a nedotykani se muzskych pacientu?

kdepak se v "jeji vire" pravi, ze se nemuse dotykat jakozto osetrovatelka muzu? Prosim citaci, Vy zjevne vite, kde to je, aja bych to musel slozite hledat...