Mě by nevadilo koho a jak hájí, jak moc je zkušená či kompetentní, ale že úmyslně lže a překrucuje fakta a pravdu je nepřijatelné či dokonce právně stíhatelné. Šabatová je u mě sprostá lhářka a spodina společnosti !!!

Předmětem zákazu je "pokrývka" hlavy. Ta se vztahuje i na "židovskou" jarmulku ...

Na místě ctihodné soudkyně bych se žalobou vůbec nezabýval, pokud by žalobkyně právně nezpochybnitelně na výzvu soudu v přiměřené 30 denní lhůtě nedoplnila žalobu důkazem, že je "muslimka" ... , což je v praxi neproveditelné, tak jako nikdo nemůže dokázat, že je toho či onoho vyznání ... neboť se jedná o vlastní pocit.

ČIli pokud se někdo cítí diskriminován z důvodu "náboženského vyznání" měl by nezpochybnitelně dokázat, že je je daného vyznání ...

I kdyby studentkou byla, musí se chovat podle našich školních řádů. To by to vypadalo, kdyby si každý žák nasadil na hlavu, co by chtěl!

Islám do Evropy nepatří ! Není kompatibilní s demokracií.

A když už tady chce někdo mermomocí žít, tak se musí asimilovat !

Šabatová je asi také pěkný kousek:

„Já jsem to říkala od začátku, že se ta dívka ani nestala studentkou školy, i při návštěvě ombudsmanky. To se vůbec nechtělo slyšet,“ dodala k tomu ředitelka školy.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/soud-hidzab-stredni-zdravotnicka-skola-praha-somalka-p07-/domaci.aspx?c=A170126_171831_domaci_jkk

Šabatová patří mezi nejhorší omyly v politice po Sametu !

Mne spis udivuje, ze kdyz nebyla defakto studentkou skoly, tak jakto, ze tam chodila a studovala :)

By si pani Kohoutova mela udelat poradek v tomto a doufam, ze vrati dotaci na tuto zakyni, neb jak znamo, skoly pobiraji penize na hlavu

:) ona tam moc dlouho nestudovala ... den, možná dva

Rozum zvítězil, buďme rádi, že to nesoudila "nezávislá" soudkyně Králová, to bychom valili oči! Teď ještě něco udělat s Šabatovou, já bych jí poslal do ... !

Tady se celá naše společnost musí zamyslet a trvat na odvolání nekompetentní, vlastizrádné ženy, kterÁ se ombudsmankou nikdy stát neměla, nemá dlouhou právní praxi, byla do funkce dosazena ačkoli neměla dost potřebných hlasů ve druhém kole !!!, ( že by trafika ? ), nehájí naše práva ani naše zájmy, je neschopná myslet vlastenecky. Hájí a podporuje otevřeně cizáky, prosazuje tímto islamizaci a ta sebou zákonitě přináší nátlak na naši společnost " SCHODIŠTĚ ÚSTUPKŮ " ! ( blog. M.Kechlibara ) a postupný vývoj paralelní muslimské společnost se vším všudy !

TO TADY NECHCEME !

PROTO NECHCEME ANI TAKOVOU OMBUDSMANKU !

SNĚMOVNO , SENÁTOŘI, VLÁDO : ODVOLEJTE ŠABATOVOU !!!

Bože to je crcání s jednou Som.školačkou,vždyť naše děti také nesedí ve škole v čepici,kšiltovce,šátku,kapuci.Musí se přizpůsobit.Je tu na návštěvě a ještě je tak drzá,že žaluje školu,kolik zaplatila právníkovi,bylo to zcela jistě z našich daní.Jí a podobné deportovat.

Podle mého soudu se jedná o precedens dnes se jedná o relativně umírněný hidžáb a zítra to bude už burka a skončí to šárií.ta muslimka by si měla uvědomit,že doma by ji čekala obřízka a naprostá podřízenost mužským členům domácnosti a o studiu by si taky mohla zdát Somálsko je známo svým militantním přístupem k islámu.Takže naši zákonodárci by takovéto excesy měli rázně ukončit.

Neměla by následovat žaloba proti ní? Mimo jiné poškodila školu, zaměstanal naše soudy placené s našich daní atd,

Soudy se uspokojí ze soudního poplatku. Pokud žalujete úřad státní správy ve správní žalobě což škola je (stejně jako stavební úřad, živnostenský, a prostě jako jakýkoliv jiný úřad) tak si teď nejsem jist zda je tu náhrada i pro ten úřad.