Pospíšil na úvod řekl, že o celé situaci na svou vlastní žádost mluvil na policii. „Činil jsem pouze politická rozhodnutí. Nejsem si vědom ničeho, co by mělo nezákonný charakter,“ hájil se. „Je nutné obsazovat některé funkce,“ vysvětloval. Popisoval také jisté animozity mezi TOP 09 a hnutím STAN před komunálními volbami v Praze v roce 2018, kdy nakonec tyto strany kandidovaly spolu pod názvem Spojené síly pro Prahu. „Šance, že se dohodneme, byly v roce 2018 velmi nízké,“ popsal Pospíšil.
„Pokud se vybírali nějací kandidáti, vždy to bylo kolektivní rozhodnutí,“ řekl Pospíšil na otázku soudce Jakuba Kriebela, zda měl Pospíšil nějaké nominační pravomoci, co se týče složení kandidátky. Do jednání o společné kandidatuře se za STAN zapojil podle Pospíšila i obžalovaný Petr Hlubuček. S ním se prý poprvé setkal na některém z politických jednání. „Snad jednou za čtyři roky bylo nějaké setkání se stavaři u pana Hlubučka na vesnici,“ popsal Pospíšil. Jinak byla jednání s ním prý čistě politická. Soudce Kriebel opakovaně upozornil Pospíšila, že utíká od otázek.
O tom, jak se obsazovala místa v městských firmách, se prý rozhodovalo na základě koaliční dohody. „Já sám jsem nechtěl být v žádné městské firmě,“ tvrdil Pospíšil. Svědek si ale nedokázal vzpomenout na to, jak přesně probíhalo obsazování míst v Dopravním podniku hlavního města Prahy (DPP), což je ústřední bod celé obžaloby. „Dominantní pozici tam měla Praha sobě,“ tvrdil současný poslanec.
Pospíšil si netroufl hodnotit působení Petra Hlubučka, jelikož doprava mu není tolik blízká. Bližší mu prý bylo například zřízení záchranné stanice pro zvířata. Hlubučka ale prý vnímal jako ambiciózního politika, který byl schopen se prosazovat. „Mám pocit, že náš vztah spíše chladnul,“ vzpomínal Pospíšil. Kromě Hlubučka si ale Pospíšil na celou řadu jmen nevzpomínal. Zná však Michala Redla, hlavního obžalovaného. Nikdy ale neslyšel jeho přezdívku Myšák, ani přezdívky dalších z údajné organizované skupiny.
Je mi stydno, jsem rád, že už v politice nejsem, uvedl Fremr u soudu s Dozimetrem |
„Pana Redla jsem potkal asi třikrát. Vždy v přítomnosti představitelů hnutí STAN. Žádný přímý vztah mezi mnou a panem Redlem nebyl,“ tvrdí Pospíšil. Taková schůzka se odehrála na dovolené v Itálii. Redla mu prý tehdejší předseda hnutí STAN Petr Gazdík a Stanislav Polčák (taktéž STAN) prezentovali jako člověka, který má velký vliv na hnutí STAN. Proč taková schůzka nebyla v Česku, si Pospíšil nevzpomíná. Do Itálie ale podle svých slov jezdil pravidelně, a proto to pro něj nebylo nic mimořádného. Právě proto si prý nevzpomíná ani na to, kde přesně v Itálii to bylo. Jen na to, že to byla střední Itálie.
„Bylo počasí, že by se dalo koupat?,“ ptal se státní zástupce Adam Borgula. „O mně je známo, že se nerad koupu,“ přiznal Pospíšil. Podle něj je ale možné, že se koupal někdo další z přítomných. Právě to totiž o Redlovi tvrdil o den dříve u soudu Pospíšilův bývalý spolupracovník Jiří Fremr. Sám Redl u soudu přiznal, že v Itálii byl a zkusil se koupat, nicméně voda byla velmi studená.
Pospíšil vyloučil vliv na rozdělování peněz
Jedno z dalších setkání s Redlem proběhlo v Suché Lozi, kde byl starostou Gazdík. „Pan Redl se nikdy výrazně nezapojoval,“ tvrdil Pospíšil. Odmítl, že by někdy jednal přímo s ním. Nevybavoval si ani to, že by Redl někdy zasahoval do zakázek a nominací na DPP.
Toho dosadil Witowski, padlo u soudu s Dozimetrem. Bývalý ředitel DPP si nevzpomíná |
Pospíšil si také nevybavoval, že by po něm někdo chtěl používání kryptovaného telefonu, což byl podle jeho dřívějšího spolupracovníka Fremra běžný způsob komunikace se zástupci hnutí STAN. Fremr se o den dříve prezentoval jako technicky málo zdatný jedinec, který podle svých slov ani neumí přidat kontakt do telefonu. Pospíšilovi ale subjektivně připadal jako běžný uživatel telefonu.
Řeč u soudu přišla i na financování kampaně před volbami v roce 2018. Podle Pospíšila každý dárce musel podepsat náležitou smlouvu. Pospíšil následně vyloučil, že by měl nějaký vliv na rozdělování financí a nikdy prý neslyšel ani o žádné dohodě o rozdělení financí z výnosů městských firem.
Pospíšil dříve opomenul schůzky s Redlem
Pospíšil je před soudem v pozici svědka i přesto, že jeho jméno obžaloba několikrát zmiňuje. Na policii musel například vysvětlovat jmenování Mateje Augustína do pozice ekonomického ředitele DPP. Právě dosazování loajálních lidí do vedoucích pozic DPP a jejich následné údajné ovlivňování veřejných zakázek je hlavním bodem celé obžaloby v kauze Dozimetr.
Hlavním obžalovaným v kauze je Redl. S tím se Pospíšil setkal minimálně třikrát, i když původně tvrdil, že se se zlínským podnikatelem viděl jednou v životě. „Já jsem ho viděl před několika lety jednou na jednání se STAN,“ tvrdil Pospíšil v červnu roku 2022. O zhruba dva měsíce později už přiznal tři takové schůzky.
Jiřího Pospíšila v radě nahradí stávající radní Prahy 8 Tomáš Slabihoudek |
Jedna z nich se konala právě ve zmiňované v Itálii, kam se před komunálními volbami v Praze v roce 2018 kromě Pospíšila a Redla vypravili také tehdejší předseda Starostů Gazdík a Pospíšilův spolupracovník Fremr. Podle Fremra, který u soudu vypovídal v kauze v pondělí, se na této dovolené domlouvala strategie TOP 09 a hnutí STAN na společné kandidátce před volbami.
