Zásah soudu bude platný po doručení rozsudku. Podle soudce Tomáše Langáška by ministerstvo zdravotnictví mělo reagovat na argumenty soudu a budoucí opatření upravit. Dosud se prý z rozhodování Nejvyššího správního soudu o opatřeních přijímaných podle pandemického zákona příliš nepoučilo.
„Není naším cílem, abychom odkládali rozhodování v dalších věcech a řešili totéž týden co týden,“ řekl. „Není dost dobře jasné, proč dosahu pandemického zákona za účelem plošného preventivního omezení unikají restaurace, hospody, bary a kasina, když obchodní a výrobní provozy omezit lze. Není ovšem úkolem a posláním soudní moci, aby tento problém napravoval dopisováním zákona k tíži a újmě fyzických a právnických osob,“ dodal k rozsudku soudce Tomáš Langášek.
1/2 NSS dnes zrušil mimořádné opatření Ministerstva zdravotnictví v části zakazující přítomnost veřejnosti v provozovnách stravovacích zařízení, hernách a kasinech, a to s účinností ke dni právní moci rozsudku. Tyto služby nelze podle pandemického zákona vůbec omezit. https://t.co/EUTaKB9XCl
„I kdyby soud nalezl zákonnou oporu pro to, aby podřadil provozovny stravovacích služeb (a herny a kasina) pod činnost obchodní, je zřejmé, že by ani tak mimořádné opatření v napadených částech neobstálo, neboť zákazem přítomnosti veřejnosti odpůrce tyto provozovny neomezil, nýbrž je ve svém důsledku zakázal, tedy učinil přesně to, co již Nejvyšší správní soud dříve označil za nepřípustné a co musí být i právnímu laikovi z textu pandemického zákona zřejmé,“ dodal v rozsudku.
2/2 #TiskováZpráva k dnes vyhlášenému rozsudku sp. zn. 6 Ao 22/2021 je k dispozici zde: https://t.co/OWzR0kpTzw. https://t.co/ZflGXRSx62
Jaké dopady na aktuální opatření bude rozhodnutí soudu mít ministerstvo nespecifikovalo.
„Ministerstvo zdravotnictví se momentálně s rozhodnutím Nejvyššího správního soudu seznamuje. Následně bude k tomuto rozhodnutí vydáno oficiální stanovisko,“ řekla pro iDNES.cz mluvčí resortu Jana Schillerová.
Návrh k nejvyššímu správnímu soudu podal advokát Adam Černý z pozice zákazníka, který nemůže využívat služby restaurací, což prý zasahuje do jeho sociálních vazeb a trávení volného času. Černý se jednání se osobně nezúčastnil, zástupce ministerstva zdravotnictví opatření hájil. Restaurace či bary mohou mít otevřené zahrádky, vnitřní prostory jsou zavřené. Výjimky platí například pro školní a zaměstnanecké stravování.
Mizerně odůvodněné, řekl soud a opatření státu k pozitivně testovaným zrušil |
Opatření je formulováno tak, že ve vnitřních prostorách restaurací, heren a kasin opatření zakazuje přítomnost veřejnosti. Podle Nejvyššího správního soudu pandemický zákon umožňuje omezit obchod a služby, ale nikoliv zakázat jejich provoz, a to ani prostřednictvím zákazu přítomnosti veřejnosti.
Ministerstvu nyní před soudem nepomohlo ani to, že kromě pandemického zákona opřelo poslední opatření také o zákon o ochraně veřejného zdraví. Použité ustanovení podle soudu umožňuje omezit styk lidí podezřelých z nákazy, ale nikoliv plošně, v celé zemi, pokud tedy nenastane výjimečná situace, kdy je skutečně celá země jediným ohniskem. V takovém případě by to ministerstvo také muselo řádně zdůvodnit a doložit daty.
Pandemický zákon umožňuje pouze omezit nějakou službu, de facto ale jde často o zákaz. Během roku soudy zrušily několik nařízení, které ministerstvo zdravotnictví v souvislosti s epidemií koronaviru vydalo.
Jedním z prvních bylo zrušení nařízení ministerstva zdravotnictví o pravidelném testování pracovníků v domovech pro seniory či postižené či v léčebnách, a to k 10. březnu. Na konci února tím Pražský městský soud vyhověl tak jedné ze zaměstnankyň.
Výběr soudem zrušených nařízení
|
