"Nová iniciativa Mít svůj domov složená z 80 neziskových organizací"

.................

"Nová iniciativa" si může klidně za své postavit domy a pronajímat je potřebným. V tom jim přece nikdo nebrání. Ale ať nenutí ty, kteří se o sebe starají vlastním přičiněním, starat se ještě o jejich aktivity !

Šílený neomarxistický nápad Marks -Tominové, že bude mít obec povinnost každému kdo požádá, přidělit byt, což by u těch co se neživí prací znamenalo byt bez nájemného a služby zadarmo. To by zřejmě všichni Romové ze severu táhli zpět na Prahu a žádali o samostatný byt pro každého člena v domácnosti a Praha by mohla začít stavět obrovská sídliště kolem Prahy.

No a prací se živící občané ti by pokračovali jako dneska, tedy hypotéky, tržní nájemné a živobytí pod úrovní těch, jejichž obživa spočívá v parazitování na sociálních dávkách potomků.

Jedná se vlastně o příspěvek na bydlení, z kterého profitují nejen jednotlivci, ale rozhodující slovo mají starostové. Mnoho obcí a měst z toho totiž profituje a plní si svoji městskou kasu. A neziskovky z toho nemají nic.

aktivisté a neziskovky ....smrtonosná kombinace

A těch 6 lidí na fotce jsou zároveň "zaměstnanci" těch 80 neziskovek?

Pro nezaviněně potřebné by sociální byty rozhodně existovat měly. Například někteří důchodci, zvláště ti osamělí, mívají s cenami bydlení vážné problémy.

Každý je odpovědný především sám za sebe. Když se blíží důchod mohu si na kalkulačce tu almužnu spočítat, podívat se kolik mám naspořeno a zjistit jestli si mohu dovolit nájem platit nebo je třeba se odstěhovat jinam, kde jsou nižší. Kdo není úplně neschopný pořídí si během aktivní doby vlastní bydlení s podstatně nižšími náklady. A pro obecní chudé byly vždy k dispozici pastoušky a ne jak Hollan a spol v Brně realizují, byty v centru.

No bylo by dobré zveřejnit výsledovky všech 80ti "neziskovek" ... a viděli bychom jak 70% jde na platy,10% na provoz a pokud se zadaří tak 20% na "účel".... Je to jak přes kopírák.... A paní Engelsová již řekla obcím kde na to mají vzít, jak dlouho tam budou bydlet? Myslím, že nee a dopadne to jak v Cejlu když jim skončí nájemní smlouva...

p. Pukl, souhlas, počet 80, uvádím jako okrajovou součást, "Neziskových bytových komisí", které bojují o blaho na úseku střechy ! To nemá chybu ! Firmy nemají zaměstnance - práce je, odpovědný mládežník si má šetřit na důchod + na byt ! (Mnozí tak dělají). Co ČSSD sdělí jim !? ... Jak říká otevřeně Huml, "O tyto nemá smysl vůbec usilovat" ... !

Zde je takový zcestný názor,že sociální bydlení je bydlení pro vyhnívající subkultury. Nikoli.Skutečné sociální bydlení je,jako např.v Rakousích důstojné bydlení pro nízkopříjmové skupiny,jako kompenzace některým státním zaměstnancům,kteří nemají příliš vysoké platy,pro rodiny s více dětmi,samoživitelky,důchodce,postižené usw.etc.

Kdo chce bydlet ať si bydlení zaplatí, stejně jako další pracující, kteří musí makat.

Nemakačenkové klidně pod most.

Opravdu sociální případy již mají příspěvky.

Říkám NE dalším výdajům pro lemply z mých daní.