Návrh prošel ve Sněmovně prvním čtením a nyní se jím bude věnovat výbor pro sociální politiku. „Dáváme bonus za pracovní aktivitu,“ řekl poslancům Jurečka. „Normální je pracovat, normální je poslat děti do školy, snažíme se to nastavit,“ zdůvodnil návrh.
„Kdo má zdravé ruce, zdravé nohy, určitě by měl pracovat,“ řekl stínový ministr práce a sociálních věcí opozičního hnutí ANO a místopředseda Sněmovny Aleš Juchelka. Za problematické ale považuje sjednocení dávek v hmotné nouzi s dávkami státní sociální podpory
Také podle Lucie Šafránkové z druhého opozičního hnutí SPD je důležité zasáhnout proti těm, kteří systém dávek zneužívají. V návrhu podle ní chybí důsledné kontroly, výhrady má k majetkovému testu. Přídavky na děti by ale podle ní měly zůstat samostatnou podporou.
„Pokud člověk projeví alespoň nějakou základní snahu být aktivní, pracovat, nebo být alespoň v evidenci uchazečů o zaměstnání, revize dokáže lidem pomoci. Ale pokud někdo, kdo může pracovat, kašle na všechno, nehodlá pracovat, pak jasně říkáme, že tato revize dávek přinese, že člověk nebude mít takové zajištění, jako má dnes,“ řekl ministr už v létě po setkání s prezidentem Petrem Pavlem, když mu vysvětloval princip „superdávky“.
Kdo nepracuje a na všechno kašle, doplatí na revizi dávek, říká Jurečka |
Místo příspěvků a doplatků na bydlení, příspěvků na živobytí a dětských přídavků by úřady práce vyplácely jednu dávku státní sociální pomoci. Všichni žadatelé by museli dokládat svůj příjem i majetek.
Nová dávka se má skládat ze čtyř částí, a to z peněz na živobytí, bydlení, děti a z bonusu za práci či její hledání. Výše by se měla odstupňovat podle příjmu a pracovní aktivity. Dopady změn na státní rozpočet se podle propočtů ministerstva práce pohybují od snížení nynějších výdajů o 2,46 miliardy korun až po jejich zvýšení o 7,37 miliardy korun.
Čtyři v jedné. Jurečkova revize sociálních dávek má zamezit zneužívání |
Bojíte se přijít a odpovídat, řekla Schillerová. Ministři, až na Baxu, nepřišli na interpelace
Čtvrtek je ve Sněmovně tradičně vyhrazen hlavně na interpelace na premiéra a na další členy vlády. Dopoledne na projednávání těch písemných, na něž ale členové vlády příliš nechodí, a odpoledne pro ústní.
To, že ministři odpovědi na písemné interpelace spíš ignorují, se potvrdilo ve čtvrtek znovu, kdy v lavicích po členy vlády seděl jen ministr kultury Martin Baxa z ODS.
Ostatní ministři i premiér se z nich omluvili, takže se vůbec nekonaly. „Bojíte se přijít a odpovídat na naše otázky. Měli byste se stydět,“ řekla šéfka poslanců ANO Alena Schillerová.
Při ústních interpelacích premiér Petr Fiala ve Sněmovně řekl, že patří k těm, kteří si myslí, že by Česká republika měla mít v Izraeli velvyslanectví v Jeruzalému, nikoli v Tel Avivu. „Měli bychom to udělat ve spolupráci s nějakými dalšími evropskými státy,“ prohlásil předseda vlády . Na přesun velvyslanectví se ho ptal poslanec ANO Miloslav Janulík.
Ambasádu do Jeruzaléma přesuneme s dalšími státy, řekl poslancům Fiala |
Ve druhém čtení se také Sněmovna zabývala pravidly pro sociálně-zdravotní služby. Ty by mohly poskytovat podle vládního návrhu například domovy pro seniory, centra duševního zdraví a stacionáře. Sociální výbor doporučuje zrušení horní hranice cen za pobyt v soukromých domovech seniorů či zařízeních, která nebudou v základní síti sociálních služeb.
