Teď ještě specifikovat termín "vychované dítě". Pro mne to určitě nejsou party nedorostků poflakující se po ulicích, náměstích a halách nákupních center. Suma sumárum tento nápad z dílny lidovců považuji za nepřijatelný. Což jenom dokumentuje vyprázdněnost Bělobrádkovy strany. Přitom jsou mezi lidovci lidé progresívní, s konstruktivními nápady, tím myslým pana Čunka a lidi kolem něho.

Je to správně navrhnuté protože žena která jen dělala děti a nepracovala nedostane ani důchod.Tak že nepřizpůsobyvých se tohle zvýšení netýká poněvač nemají odpracovaný léta.

Žena, která nepracovala jen dělala děti, si na různých dávkách a podporách přišla na tolik, že si o tom pracující žena může nechat jen zdát. Pracující ženě (nebo muži) s dětmi, je vyhlídka na pětistovku k důchodu na nic. Podpora by měla být v době, kdy to děti a rodiče potřebují a měla by korelovat s jejich valstní snahou - to jest neměly by to být žádné přímé dávky, ale silná úleva na daních a to pro oba rodiče, pokud oba pracují. Takže kdo by se víc snažil, měl by větší profit. To, že jsou nejvíc podporování ti nejlínější a nejneschopnější je demoralizující a vede to k tomu, že se také ti nejneschopnější nejvíc množí. Aktivní a schopní lidé mají pak jen omezený počet dětí, jedno, nanejvýš dvě, protože se snaží jim připravit a zajistit co nejlepší podmínky.

To ale vůbec není pravda.

Návrh je správný,doufám ,že projde.

Návrh je silně nedomyšlený.

No jo zajímavé,na kupu z EET nyní všichni nejraději s vidlemi!

A kolik se jim strhne, když mají nevychované potomky?

A kde jsou feministky? A ty gender cosi? Vždyť je to znevýhodňování podle pohlaví!

Ta poslankyně si myslí, že vychovávají jenom matky

500 Kč k důchodu za každé vychované dítě. A kolik za nevychované? Anebo ta ta prostá paní myslí tak, že kolik dětí matka porodila, tolikrát 500 Kč měsíčně k důchodu dostane navrch? Já myslel, že počet dětí je zohledněn již věkem matek při odchodu do starobního důchodu. Ale možná to už ani neplatí, kdo se v tom má vyznat...

Ne není, snad od ročníku narozeném v roce1972 už se počet dětí nepočítá, naopak délka důchodu se pro ženy postupně natahuje, tak aby se nakonec sjednotila s muži a následně už se navyšuje stejně. Takže třeba mé kamarádce ukazuje odchod do důchodu v 73 letech.

Má matka je starší ročník a důchod získala dříve než předpokládala, protože vždy počítala se dvěma dětmi, oni ji ovšem započítali tři. Neboť se počítá každé dítě, které žije déle než 3 měsíce. Můj bratr zemřel v 8 měsících.

A nebylo by vhodnější kdyby se děti starali o rodiče a stát by jim peníze nebral a milostivě zase vracel?

Nebylo, co když děti se nevyvedou (ve výchově to vždycky není), zemřou, žijí na druhém konci světa ... vždyť ti lisdé odváděli daně pro stát, ne pro své děti. Tak proč by je měly živit děti?

Vychovaly = porodily?

To jedno etnikum bude rodit ještě víc než teď.

Když se někde přidá, tak se někde musí ubrat. Tak by mě zajímalo, kde se ta pětistovka ubere.

Tak nevím.Mám sice děti tři a myslím ,že bych bývyla byla uvítala víc,kdyby mi nebývali byli přidali tři roky navíc do odchodu do důchodu.Ať tedy těm ženám uleví nějakých pár měsíců,oproti mužům co se týká dovršení důchodového věku.Neříkám,že by se mi nelíbilo 1 500 kč navíc,ale to už je mnohém lepší návrh ODS.

Za nevychované dítě 1500Kč srážka!

Musí být opravdu vychované. Žádný kriminál.

Rozumnější je, aby část daní dítěte šla na důchod rodičům. Protože existují ženy (a vlastně celé mionority), které mají sice hodně dětí, ale ty žijí z dávek a jejich přínos pro společnost může být nulový i záporný.

Jenže ty většinou nepracovaly a proto nepobírají důchod.

Ale pobírají dávky, takže výsledek je stejný.

Je to strašně špatně řečeno. Když nejsem doma, nebo si alespoň naše děti myslí, že nejsem doma, tak s maminkou pěkně cvičí. Pořádek, aby jí obrazně řečeno neskákali po hlavě, musím doma dělat tak často, až mne to mrzí. Z tohoto úhlu pohledu si myslím, že bych si je měl zasloužit také. Ale nejspíše paní myslí péči a jen to neumí popsat.

Zase pitomost, která se vylíhla v totálně duté hlavě.

Lepší by bylo zrušit přídavky a příspěvky a místo toho masivně snížit daňovou zátěž rodičů - obou, pokud oba pracují. Tím by se vylepšila finanční situace rodičů v době, kdy to nejvíc potřebují (děti znamenají značné výdaje) a nemotivovali by se k plození dětí ti, kteří jsou sami pro stát jen zátěží (protože nepracují) a navíc jejich děti nepředstavují pro stát žádný přínos, protože podle příkladu rodičů budou rovněž nepracující.

za vychované vychované dítě, a co za vychované nevychované dítě

Dobrý návrh až na to že by zneužila naše nepracující mensina.

Takže socka, co má 10 dětí a nikdy nemakala bude mít vyšší důchod než celý život pracující člověk...

Socka, co nikdy nepracovala, asi nesplní podmínku odpracovaných let, takže místo důchodu budou dál dostávat sociální dávky a ne důchod.

Otázka je, jestli tuhle dávku nebude dostávat k socdávkám, aby to nebyla dyškrymynace.

Kdo a podle čeho bude určovat, jestli je dítě vychované?

Navrhuji přidat pětistovku k důchodu za dítě, které je ve 22 letech minimálně vyučené a má čistý trestní rejstřík. Jinak budou mít nejvyšší důchody Romky, které odchovaly 5 - 11 recidivistů s nedokončeným základním vzděláním.

a co když není vyučené , ale ve 22. už několik let pracuje

Ono to bylo míněno ironicky. Kdo a jak by to dokladoval? Kdo by to kontroloval? Kolik by to stálo?

Jsem toho mínění, že podpora rodin s dětmi, by měla být masivní daňovou úlevou, nejlépe obou rodičů (pokud pracují oba), tím by bylo dáno, že podporováni jsou ti rodiče, u kterých je slušná pravděpodobnost, že vychovají (svým vlastním příkladem) užitečné, pracující občany.

Více se mi zamlouvá návrh ODS, aby dospělé děti posílaly nějaké procento ze svých daní na důchod svým rodičům, místo odvodu daní státu. Protože pak tento příspěvek dostanou jenom ti rodiče, kteří vychovali řádně pracující potomky.

Paní Bílá, návrh ODS není špatný, ale protože to navrhla ODS něco na tom smrdí, tak třeba to, že ta část odvodů někde prostě opět zmizí

250,- otec, 250,- matka. Není možné individuálně řešit, kdo se danému dítku více věnoval.

Přesně tak. Ty nervy, když jde dcera na první rande. A co teprve, když má vážnou známost a nějaký floutek zkouší všechny ty naše finty na vaši holčičku.

Říkám to jasně: 500,- je málo.

Dnes už je to občas jinak, ale u ročníků, které teď jdou do důchodu, byla na mateřské matka, matka zůstávala doma s nemocným dítětem a třeba i pracovala na zkrácený úvazek a tím pádem byl její příjem nižší. Nejde o to, kdo se dítěti věnoval po práci, ale kdo kvůli tomu, že v rodině bylo dítě, méně vydělával.

Diskriminace mužů, kteří rodiny v čase výchovy dětí živili.

Nebo se pletu?

Nejen živili, ale i vychovávali, ne?

Jinak je to samozřejmě diskriminace na základě pohlaví jak Brno, vůbec nechápu, že tohle může nějaký zákonodárce v dnešní době navrhovat.

samozřejmě, to považuji za jasné, že se zabývali i výchvou

A co dostanu já? Od věku 8 měsíců se starám, coby samoživitel, o dceru. Taky dostanu pětistovku k důchodu? Tedy jestli se ho dožiju ...

Zeptejte se paní poslankyně. Ale vypadá to, že preferuje ženy.

Místo matky by se mohl dát rodič, který dítě vychovává a bylo by to dobré, ale rozhodně by to nebylo dobré vázat ten příspěvek na to, jestli děti budou pracovat. Už pouze z toho důvodu, že nevíte proč nepracuje. Může se starat o právě onoho postiženého rodiče a můžou třeba žít jenom z jednoho platu. Pro stát to vyjde pořád levněji než kdyby rodiče dalo dítě do ústavu a šlo pracovat a i obráceně. Co když se tomu dítěti něco stane, ochrne a nebude schopno pracovat, ale bude potřeba se o něj postarat? Bude důležitá nediskriminace. Dělat výjimky, kdy ano a kdy ne způsobí jenom další náklady a komplikace, které bude nutno řešit.

Takže nejvyšší důchod budou mít opět Romky. Jen si spočítejte, kolik to bude dělat při 5 - 11 dětech.

Trvat na přinejmenším dokončeném základním vzdělání (lépe vyučení) a v každém případě čistém trestním rejstříku započítávaného dítěte.

A chci vidět, kdo to bude evidovat, kontrolovat a na kolik to přijde.

Romky nebudou dostávat důchod, protože nepracovaly. Budou dostávat sociální dávky, co teď. pětistovka za vychované dítě se má přidat k důchodu. Čtěte a pište pomaleji.

Nemám starost, že by se to nějak nezaonačilo. Aby bílé, ehm, gadžovky dostávaly přídavek za děti a Romky ne? To by byla dišgryminácia!

Veškeré přímé přídavky, příspěvky a podpory jsou zlo, protože zvýhodňují neschopné a nemakačenka. Proč nezvýhodnit rodiče, kteří pracují, mohutnou úlevou na daních, a to oba, pokud oba pracují (a přidala bych podmínku - žijí s dítětem v jedné domácnosti, nebo alespoň řádně platí alimenty a nesoudí se o péči)? Tím by byli zvýhodněni rodiče řádně pracující a děti k témuž (svým příkladem) vedoucí. Navíc v době, kdy skutečně mají s dítětem zvýšené náklady.

A kolik za "nevychované" děti.....

A proc se mensim nepracujiciˇ vrstvam vypocitava duchod z prumeru?

Nevypočítává. Dostávají dál leda dávky, ne důchod. Na důchod je podmínka mít odpracované roky (http://www.cssz.cz/cz/duchodove-pojisteni/davky/starobni-duchody.htm).

Ve funkční rodině vychovávají děti oba rodiče. Mateřská se započítává do výměry důchodu a ženy mají z porodnosti zpravidla benefit delšího dožití než muži. O co té dámě jde?