Blahoslavení chudí duchem neboť nevědí co činí. Je to sice krásné ale co když se druhá strana nakrkne, a malér je na světě.

Nedávno jsem se dívala na Netflixu na dokument "Nejnenáviděnější chlap na internetu" i s mými nezletilými dcerami. Myslím, že to byla dost poučná osvěta, jak se chovat na sítích.

Co je v těch školách učí!

Jak motýli opylují květinky

tak normálně bez inetu si děcka zalezla do křoví hrát na doktora... Smiřte se s tím, že objevvání sexuality je u mladých běžné a NEDÁ se zglajchšaltrovat do kolonek

Ono jde spíš o to, že si ta děcka na toho doktora hrála mezi sebou a ne s nějakým čtyřicetiletým úchylem (což dneska na netu hrozí).

“Preventista Ondřej Penc však vidí velké mezery v osvětě především u rodičů, kteří podle něj často nemají dostatečnou vůli se učit novým věcem a děti jsou ve využívání online technologií daleko před nimi.

„Dítě nám pak vyrůstá jako samorost, chodí si na internetu kam chce a dělá si tam co chce. Pokud rodič nemá vůbec přehled, jak jeho dítě online svět využívá, tak je to špatně,“ uzavírá Penc.” Já si teda nemyslím, že nutné být krok před dětmi, vědět o všem co dělá. Pokud rodiče nesedí na síti, nesdělují a neposílají každému každý prd, tak dítě nemá potřebu, aspoň co vidim v mém okolí. Naopak pokud je mezi nimi normální zdravý funguji vztah, ve kterém nikdo nic netají, tak ty děti nemají potřebu někam koukat, nebo teda mají, protože jsou zvídavé, ale pak se stejně ptají.

Jo, taky jsem to nepochopil. Docela by mě zajímalo, jak si to získání přehledu, co dítě na netu dělá, pan Penc představuje - to jako že mu do mobilu/notebooku/počítače nainstaluji nějaký spyware?

Základem je ta osvěta. A na tu rodič nepotřebuje znát žádné technologie, stačí dítěti vysvětlit, že i na netu se pohybují úchylové a že zneužít se dá všechno.

Mně se ve článku líbí obrat offline prostředí. To je fakt bomba.

Možnost zneužití k vydírání či šikaně je sice možné, ale bohužel realita je ještě horší. Již dnes je možné v grafickém editoru vyrobit plagiát ke kterému je potřeba pouze fotografie obličeje dotyčné osoby. Tento obličej je možné aplikovat na libovolnou postavu, je potřeba pouze aby horní část postavy byla ve vhodné pozici a aby přibližně odpovídalo barevné podání. Laik falsum nerozezná. Umělá inteligence překoná i toto omezení, s fotkou obličeje vytvoří bez problémů jakoukoliv postavu v jakékoliv pozici, vykonávající jakoukoliv činnost. Takže když by chtěl někdo někoho vydírat či šikanovat, proč by se namáhal s krádeží hambatých fotek. Stačí mu foto obličeje a vyrobí si co potřebuje.

Tohle považuji naopak za výhodu - i když bude fotka pravá, vždycky můžete prohlásit (třeba před partnerem), že je to falsum. Takže jste vlastně nevydíratelný.

Tak někdo by třeba i rád posílal, ale zase má natolik soudnosti, že by za chcípáčka orgána sklidil jen posměch :-D

No prave ze v editoru si ho muzete treba 2x zvetsit bez problemu, samo jeste pred odeslanim.

Zarucene funkci, na rozdil od tech ruznych pilulek ve spamech :-)

To je mladý dorast gender+ progresívcov. Celkom slušný podiel a preto treba znížiť volebný vek.

Jen tak bokem. Ono je to velmi zajímavé i z hlediska dětské pornografie. Jestli se nemýlím, větší trest dostane osoba, která nudes posílá, protože je zároveň vyrábí a tudíž je považován za výrobce dětské pornografie.

Dítě ale není trestně zodpovědné, ne?