Na úterním veřejném slyšení Senátu to uvedli předseda petičního výboru Pavel Černý a předseda senátního ústavně-právního výboru Miroslav Antl (ČSSD).
Stát vás neochrání, zbraň ano, řekl v Rozstřelu expert na střelbu Černý |
Listina by podle návrhu měla být doplněna o „právo bránit život svůj či život jiného člověka i se zbraní“. Cílem je povýšit na ústavní úroveň právo na obranu života za splnění dosavadních podmínek nutné obrany a krajní nouze, uvedl Antl.
Senátor ODS a bývalý policejní prezident Martin Červíček za předkladatele zdůraznil, že novela se neomezuje na střelné zbraně, jejichž vlastnictví je regulováno, a nepovede k nekontrolovanému ozbrojování. Novelu podle něj podepsalo 35 senátorů a horní komora by ji měla začít projednávat v říjnu.
Novelu podpořil i Václav Láska (Senátor 21), jenž patřil k odpůrcům původní neúspěšné ústavní novely, která měla zakotvit právo držet zbraň za účelem ochrany a obrany státu. Senát její přijetí před dvěma lety neumožnil.
Předseda senátní ústavní komise Jiří Dienstbier (ČSSD) uvedl, že tato změna by byla nesystémová, nepotřebná a potenciálně škodlivá. Za zbytečnou pokládá i chystanou novelu, neboť stávající znění listiny je prý dostatečné.
„Žádnou další ochranu vám změna Listiny neposkytne,“ řekl předkladatelům. Bojí se přílišného rozšíření zbraní mezi lidmi, které by podle něj zhoršilo bezpečnost.
Místopředseda komise Zdeněk Hraba (STAN) naopak uvedl, že novela má pomoci zachování dosaženého právního stavu držení zbraní v ČR. Po přijetí novely „nebude možné zakázat, abychom se bránili holýma rukama“, dodal Hraba.
Přijetí novely podpořili senátor za ANO Ladislav Václavec nebo advokát a bývalý poslanec ČSSD Zdeněk Koudelka, neboť podle něj brání právo na obranu „vytunelovat obyčejným zákonem“. „Nenechme se ani nikým odzbrojit, ani nikým zastrašit,“ dodala předsedkyně sněmovního bezpečnostního výboru Jana Černochová (ODS).
Pavel Černý uvedl, že chystaná novela má zabránit odzbrojování potenciálních obětí. Podle něj jsou unijní státy, které zakázaly i nošení nožů nebo obranných prostředků, mnohem méně bezpečné než Česko. „Omezení jsou zjevně neúčinná a neúčelná, jedná se jen o šikanu,“ uvedl Černý.
Podle Antla by podporovatelé novely neměly deklarovat, že jde o snahu eliminovat důsledky evropské zbraňové směrnice, kterou ČR musí přijmout. Na přednost evropského práva před ústavním upozorňoval i Dienstbier.
