"Počkáme na rozhodnutí soudu. Já o té kauze sice vím, ale nemám v ruce jediný dokument, na základě kterého bych mohl rozhodnout. A se mnou o tom pan Vondráček nemluvil. Ani nevím, k čemu by to bylo. On by určitě řekl, že nic nezákonného neudělal," řekl starosta Bíliny Josef Horáček.
Případ sluneční elektrárnyPolicie vyšetřuje také stavbu fotovoltaické elektrárny v Bílině. Investor žádal o povolení postavit ji v místech, kde byl ovocný sad. Rada města v březnu 2010 souhlasila, pokud se vyřeší změna v územním plánu. Referent stavebního úřadu Jan Bláha, který dostal stavební řízení na starosti, tvrdí, že na něj šéf úřadu Milan Vondráček tlačil, aby vypracoval rozhodnutí hned. Bláha po poradě s krajským úřadem územní rozhodnutí vydal, ale svého šéfa podle svých slov požádal, aby ho nepodepisoval, dokud stavbu neumožní také územní plán. Bláha tvrdí, že chtěl, aby mu Vondráček jeho upozornění potvrdil podpisem. Protože to odmítl, Bláha své vyjádření poslal přes podatelnu, a tím o něm získal doklad. Krátce na to Bláha dostal výpověď a firma povolení ke stavbě. |
Vondráček vlastní pozemek v Mukově u Bíliny. Nachází se v nezastavěném území v II. zóně chráněné oblasti. Před čtyřmi lety se Vondráček rozhodl, že si na pozemku postaví chatu a na správě CHKO sondoval, jestli by získal povolení.
"V roce 2008 byl na našem úřadě a sdělili jsme mu, že výstavba chaty na uvedeném pozemku není možná," řekla bývalá vedoucí správy CHKO Markéta Peřinová.
Vondráček poté na chatu přesto zahájil oficiální stavební řízení, správu CHKO o tom ale už neinformoval. Bez jejího souhlasu rozhodl o přípojce vody a zavedení elektřiny. Bylo to navíc v rozporu s územním plánem, podle kterého se v tomto místě s žádnou stavbou nepočítá.
V říjnu 2008 pak pozemek prodal svému známému. Podle vyšetřovatelů ale jen fiktivně, aby unikl pozornosti.
První trest, roční podmínka, neplatí
Následující rok, v době Vondráčkovy nepřítomnosti, vydala jeho zástupkyně na stavebním úřadě Jitka Koubková povolení ke stavbě chaty. Rovnou i s přístřeškem pro auta, bazénem a oplocením, opět bez vědomí správy CHKO. Podle ochránců přírody stavba narušila místní ekosystém.
Policie Vondráčka loni v dubnu obvinila ze zneužití pravomoci veřejného činitele a soud ho na čas poslal do vazby. Obžalovaná byla i jeho zástupkyně Koubková. Vondráček veškerou vinu odmítl. Vypověděl, že neměl v úmyslu se obohatit, popřel fiktivní prodej pozemku a namítl, že obec prý chtěla změnit územní plán tak, aby se v místě stavět mohlo.
Jenže soud tyto argumenty nevzal a 23. července vydal trestní příkaz, jímž uznal oba obžalované vinnými. Vondráček dostal roční podmínku odloženou na zkušební dobu 30 měsíců, Koubková 8 měsíců s odkladem na 20 měsíců. Žalobce i Koubková ale podali odpor.
"Trestní příkaz proto neplatí a bude nařízeno hlavní líčení. Jeho termín zatím určen nebyl," uvedl předseda teplického soudu Roman Dobeš.
