Kolikpak asi dáme za svobodu pašeračky Terezy

Malé doplnění této zprávy:

https://www.hlas-mucedniku.cz/pnp.php?datum=2019-01-22

Kdyby pan Jašek misionařil mezi Sentinelci, tak bychom žádné výkupné platit nemuseli.

Komu vadí, že jsme za osvobození pana Jaška zaplatili někomu, kdo nám pomohl?

Mně. Mohli jsme mít svatýho!

mě hlava nebere, proč někdo jede nezodpovědně do zemí, kde je to velice nebezpečné na vlastní riziko a pak se to řeší podobně, to není humanismus, to je alibismus a blbost. Cestovní pojištění mu riziko nepokryje a dluh nikdy nesplatí.

Komu kdo dá něco zadarmo

Něco jiného je, když si dvě hloupá děvčata vyjedou na zájezd do Pákistánu. Misionáři jdou i do nebezpečné situace s chvályhodnými úmysly. Kdyby tam nešli, svět by nevěděl, co se pod rouškou údajného šíření islámu děje. Oni tam nechodí pro svou zábavu.

to raději nezveřejňujte

To je ale ubohá diskuse. To opravdu přejete člověku utrpení jen proto, že jeho vykoupení stálo stát hodně peněz? Co provedl tak zlého, aby si to zasloužil?

A navíc tady argumentujete naprosto nesmyslně. Máváte případy těžce nemocných lidí, ale i kdyby ČR nezaplatila tohle výpalné, do zdravotnictví by nepřišla ani koruna navíc, protože to s tím vůbec nesouvisí. Rozpočet na zdravotnictví se přece mohl navýšit tak jako tak, jen to holt vláda neudělala. A i kdyby ten rozpočet byl navýšen, je víc než pravděpodobné, že na ony konkrétní jmenované případy by se stejně nedostalo, protože by se ty peníze rozpustily v něčem jiném.

To nepobere, ani hlava 22.....

Jak někdo mohl povolit cestu do Súdánu bez diplomatického krytí Českému a jen jako údajného misionáře jej tam poslat a pokud se tak již stalo, tak proč se to tak již stalo, když Českém území se nenacházel žádný Súdánský misionář, jako záruka na případnou výměnu, kdyby se Súdánci dopustili toho, čeho se dopustili ?

Problém je v tom, že ta hov..., myslím tím členy české vlády, kteří to schválili, nerozdávají peníze svoje, ale peníze daňových poplatníků. Právě proto asi nikdy zákon o trestní odpovědnosti politiků parlamentem neprojde. Toto je úplně klasický případ, za který by měl jít někdo sedět.

Každý z těch dobrodruhů (ať už se jim říká misionáři nebo cestovatelé) opouští ČR svobodně a vědomě, tak co se řeší nějaké výkupné. Nechtěl bych být v té situaci ani jako účastník ani jako rodič, ale přece nebudou všichni platit za chybné rozhodnutí jednotlivce. Pak se na vlastního občana (paní s rozpadlým obličejem, klučina s náhradníma rukama) musí uspořádat sbírka. Kocourkov hadr ...

Presne tak. Pokud jede do zeme, ktera neni oznacena MZV jako bezpecna, neni se o cem bavit.

Muzeme se bavit o nejakem vykupnem, pokud by se neco takoveho stalo v zemi, ktera je oznacena za bezpecnou.