S výrokem, že homosexualita není nemocí z politických důvodů, naprosto souhlasím. Ať chceme, nebo ne, je to úchylka od normálu. Stejně jako všechny ostatní úchylky, vůči dětem, seniorům či zvířatům nebo věcem.

Ta paní je ale chytrá.... kam na to všechno chodí? Vždycky mne dojímají lidé, co všechno znají, vědí proč a jak, umí vysvětlit vše co je možné i nemožné a ještě to obhajují jako světonázor. Mám pocit podle tohoto rozhovoru, že rozlišení pravdy a individuálních názorů jedinců by se mělo nejen diferencovat, ale i přímo označovat jako (ne)placená reklama. Ona ta žena někde pracuje a její názory přece nemohou být v rozporu s názory jejího zaměstnavatele. Budiž jí to k její škodě do budoucna.

A není to tak trochu soukromá věc každého, s kým bude žít?! Zkuste se na to podívat obráceně (vím, že můžete argumentovat jakousi biologickou "logikou", ale vezměme to jako myšlenkový experiment): Kdyby většina lidí byla homosexuálních a nutila by heterosexuální menšinu k "většinovému" chování, jak by vám to vyhovovalo? Jsem heterosexuálně orientovaný, ale při představě, že mi někdo vnucuje, jak bych se měl chovat, otevírá se mi pověstná "kudla v kapse".

Jako, na druhou stranu má paní Jochová pravda...leckterý muž by nejspíše dal přednost jinému muži před "půvaby" paní Jochové

Už v deklaraci nezávislosti se píše, lidé se rodí sobě rovní a jsou obdařeni nezadatelnými právy na život, svobodu a hledání osobního štěstí. To je ta hranice, která odlišuje nás svobodné lidi od těch druhých, kteří nám chtějí vládnout, rozkazovat a rozhodovat, co je pro nás dobré a co ne. Tahle paní patří k Těm druhým.

No je to hrozné, když taťka/mamka uteče od tradiční rodiny za chlapem/ženskou.

Co budeme dělat s těmi nemocnými? Kdy na to bude lék?

Bohužel, na "slabomyslnost" lék není...v tomto případě bych ale jeden předepsal spíše vám.

Spousta lidí tu argumentuje významem slova manželství a vklada tam muze a ženu. Ono je to jinak. Je to o tom, jestli přijmeme posun významu nějakého výrazu. A dalším krokem je pak dát tomu legislativní rámec.

Té změně se neubráníme, jde o to, kdy ji přijmeme. V 18. stoleti bylo "kurvičko" něžné oslovení čiperné a pilné dívky. Zkuste to dnes říct své manželce...

Za 1. republiky bylo možné říct 13leté holce u školy "ty jsi ale krásná dívenka". Zkuste to říct dneska... Jazyk se mění, význam se mění, zákony se mění, víra se mění... Klidně se braňme dál, za 20 let se na nás tak jako tak budou dívat potomci se směsicí shovívavosti a studu.

Nemám nic proti homosexuálům, ale manželství (a s tím i spojený sňatek) je od slov manžel a manželka, muž a žena.

Promiňte, ale to kulhá. Etymologie vám tady nepomůže. Kdyby napsal větu: manželství je od slov manžel a manžel, bude znít stejně prázdně.

Video jsem si pustil, ale v dnešní době je to hodně smutný poslech. Paní Jochová musí být neuvěřitelný sobec

Je jasné, že homosexuálové za svou orientaci nemohou a neměli by tedy být v lidském ohledu nijak diskriminováni. Ale pokud si nemáme lhát, tak homosexualirta prostě nemocí nebo úchylkou je. Sex je ať chcem nebo ne prostě prvotně určen ke zplození nového jednice a to homosexualita v žádném případě neumožňuje, takže se jedná o odchylku od normálu, která neumožňuje prvotní funkci, což je přímo definice nemoci.

Nemáte pravdu. Jak jste přišel na to, že homosexualita nemoc je? Nebo Vám to mám odkejvat jen proto, že jste to řekl Vy, velectěný heterosexuál?