Ten pán je úplně mimo. Jak mu to ještě navíc někdo může platit?

Já teda vidím jenom to, že roste vliv slibotechen s vymakaným marketingem zaměřeným na nízkopříjmové a průměrně hloupější (neberte to pejorativně, to je prostý statistický fakt). Ideální je, když máte dost peněz (nebo vlastníte dostatek mediálních společností) si platit konstantní celorepublikové kampaně.

To vždy bylo, je a bude, jen lidemse tvrdí, že to je demokracie a něco můžou sami rozhodnout.

Tak já jsem to nedal, přeskákal jsem to, ale to co jsem slyšel mi připadalo jako neuvěřitelný blábol. Chlapci si prostě pobrečeli.

Strašné a předpotopní názory.

Mozna, ze byste mel uvest nejaky po-potopni nazor, abyste podporil svuj prispevek, co rikate?

To je zajímavá myšlenka, že sociální demokracie už všude skončila. Buď je to pravda - a svědčí o tom, že sociálnědemokratické strany kašlou na tradiční voliče - anebo je to prostě lež.

Podle me kazda politicka strana by v nejvyssim vedeni mela mit filozofa (nejde o to jestli Sokola nebo Belohradskeho). Myslim ze by to zvedlo politickou kulturu.

No, ještě aby jim lidé rozuměli a byli schopni vůbec pochopit o čem je řeč. Viz ti tři pánové nad vaším příspěvkem.

Bohužel roste vliv těm, kteří nejlépe zvládají propagandu, nikoliv těm, kteří by byli pro občany nejprospěšnější. Vidíme to v ČR na příkladu pro-ruských a pro-čínských politiků, ale třeba i v té Británii na příkladu brexitářů - už se i oficiálně přiznalo, že britští voliči pod vlivem propagandy dobrovolně volili své zchudnutí

Dejte si krocana, to je v pořádku.

To je klasický příklad morálního hazardu - jedni vytvářejí problém a očekávají, že jiní ho budou řešit. Kdyby věděli, že jim ti jiní nebudou pomáhat, tak by se buď chovali odpovědněji, nebo by je k tomu donutila přirozeným způsobem příroda