Jak hodnotíte vystoupení poslance Davida Ratha?
Domnívám se, že využil prostor, který dostal, aby se obhájil. Je potřeba ale vnímat to, že dnešní jednání Poslanecké sněmovny není žádným soudem nad Davidem Rathem. On dostane možnost, aby se obhájil před nezávislým soudem. A rozhodnutí soudu budou muset všichni respektovat.
Rath ve SněmovněHLASOVÁNÍ Poslanci Ratha vydali ON-LINE Den s Davidem Rathem po minutách PROJEV Rath mluvil 48 minut KUBICE Ministr odmítl slova o chobotnici VIDEO Schwarzenbergovi padala hlava ODBORNÍCI Rathova mluva, gesta i oblečení SMS Poslancům chodily falešné zprávy NA GALERII Schůze přilákala veřejnost BLOGEŘI Komentáře k Rathovu projevu KAUZA Proč Ratha zatkli a co následovalo U VĚZNICE Měla by tu sedět celá vláda |
Proč jste hlasoval pro zbavení imunity?
Pokud by se tady využila poslanecká imunita a zastavilo se trestní stíhání, byla by to chyba. Jedná se o závažné obvinění, jde o desítky milionů korun. Opozice nemohla podlehnout pokušení hlasovat proti vydání Davida Ratha, byť některé argumenty byly přesvědčivé. My jako poslanci nemůžeme nahrazovat soud.
Pan poslanec Rath ve svém vystoupení uvedl, že ve spisu celé kauzy se hovoří také o financování voleb. Financuje ČSSD kampaň z předražených zakázek?
S kauzou Davida Ratha nemá financování ČSSD nic společného. Naše hospodaření je transparentní a nezávisle auditované. Předražování zakázek pokládáme za nepřijatelné.
David Rath ve svém vystoupení také obvinil opozici ze zbabělosti, protože se nepostavila policii a státním zástupcům, kteří podle něj zneužili svou moc a připravili na něj past (celé vystoupení poslance Ratha čtěte zde). Dotklo se vás to?
Projev byl určitě emotivní, nicméně David Rath nemá morální oprávnění, aby kohokoliv káral. ČSSD způsobilo jeho chování problém a poškodilo její voliče. Zapomněl se omluvit za chování, které poškodilo ČSSD.
Podle vás by omluva z jeho úst byla namístě?
Nepochybně ano. Většina voličů by se mnou souhlasila, že místo, aby ČSSD plnila svoji opoziční roli vůči vládě, tak musí vysvětlovat skandál Davida Ratha. Ten sociální demokracii nepochybně v souboji s pravicovou koalicí ve volbách oslabí.
Můžete s tím pošramocením strany ještě něco udělat?
Nepochybně ano, chceme velmi důsledně vystupovat proti všem podezřením, která se objeví v souvislosti s nakládáním s penězi z veřejných prostředků. Důsledná personální politika a jednoznačná rozhodnutí mohou ČSSD před krajskými volbami jenom prospět.
Jak na vás působila bezpečnostní opatření spojená s vazbou pana poslance?
Myslím, že byla hloupá a nadbytečná. Pokládám je za nepřiměřenou demonstraci síly ze strany policie. Domnívám se, že předsedkyně Poslanecké sněmovny tady nesehrála důstojnou roli z hlediska postupů. Nebylo nutné, aby vystoupení byli přítomni tři ozbrojení členové eskorty. Myslím, že bezpečnostní opatření byla přehnaná a nehospodárná.
Zaujalo mě, že pan poslanec ve svém vystoupení mluvil o tom, že není kanibal Lecter, stejná slova použila před jednáním i ČSSD. To je náhoda, nebo jste nějak s panem Rathem komunikovali?
To se může stát. Film Mlčení jehňátek je velmi známý a lidé si pod pojmem Hannibala Lectera dokážou představit totéž.
Takže nedošlo na motáky skryté v řečnickém pultíku, jak to před jednáním naznačovala místopředsedkyně VV Kateřina Klasnová?
Skutečně jsem si nevšiml toho, že by David Rath zanechal jakékoliv motáky u řečnického pultu či tam vyryl nějaké vzkazy. Byly to nemístné obavy, které jen zhoršily atmosféru jednání.
Co teď bude dál, budou se jednání výboru a Sněmovny za účasti Davida Ratha a ozbrojené eskorty opakovat?
Jakékoli informace, které se týkají stíhání poslance Davida Ratha, má policie a státní zastupitelství. Takže to je otázka na ně. Platí, že David Rath byl vydán policii ke stíhání v rámci vyšetřování rekonstrukce zámku v Buštěhradu, o žádných dalších obviněních nevím.
