Na dopis rektora dnes zareagovali první dva podezřelí držitelé titulu. Na adresu vedení univerzity zaslali materiály, ve kterých se vyjadřují k vytýkaným nesrovnalostem ohledně svého studia.
Jeden z adeptů na odejmutí titulu a někdejší předseda akademického senátu Daniel Telecký řekl ČT, že dopis nezahajuje správní řízení, chybí mu totiž některé náležitosti.
"Chybí tam razítko, podpis i číslo jednací. Má to takovou relevanci, jako kdyby prohlásil soused, že mi odebírá titul," uvedl Telecký.
Veškeré podklady měl přitom rektor připravené od právníků. Chyběl jen jeho podpis. Průša ale hříšníky vlastním dopisem pouze taktně vyzval, aby spolupracovali a poskytli škole chybějící dokumenty, případně vysvětlení. Odvolává se na právnickou složitost celé věci.
"Já si dost dobře nedovedu představit, že bez slyšení té druhé strany je možné něco zahájit," řekl ČT Průša.
Děkan právnické fakulty Jiří Pospíšil o ničem takovém neví a postup přičítá výhradně rektorovi. "Fakulta o tom nic neví a je to na odpovědnosti vedení školy," uvedl Pospíšil.
Člen akademického senátu Martin Marek pro ČT označil Průšovy kroky za krytí minulých nešvarů na fakultě. "Je evidentní, že rektor kryje to, co se tady dělo, ve spolupráci s bývalým vedením," řekl Marek.
Celkem právnická fakulta připravila pro rektora devět návrhů na odebrání titulu Ph.D. Tento týden dokončí návrhy u bakalářů. Ve středu také projedná závěrečnou zprávu pro akreditační komisi.
