Žádost se týká rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 5 z letošního února. Tehdy policie zadržela Ivo Rittiga a další čtyři lidi, mezi nimiž byli i advokát David Michal a člen představenstva firmy Neograph Jan Janků. Obvinila je z praní špinavých peněz v souvislosti s kauzou předražených jízdenek pro pražský dopravní podnik. Soud tehdy na žádost státního zástupce zabavil obviněným pas a zakázal jim vycestovat do zahraničí. (více o zadržení a obvinění zde)
Obvinění si proti tomu podali stížnost a pražský městský soud rozhodnutí zrušil. Soudkyně Hana Hubáčková mimo jiné uvedla, že verdikt byl nepřezkoumatelný a jednalo se o nedůvodný zásah do práv obviněných. Díky tomu byly obviněným pasy 26. března vráceny.
Advokát Michal David v žádosti o náhradu škody zaslanou na ministerstvo spravedlnosti uvedl, že s rodinou v té době plánoval dvě dovolené. První se měla uskutečnit ve Francii. David dokládá, že už měl od loňského září zamluvený hotel a stornopoplatek vyšel v přepočtu na téměř 71 tisíc korun.
Na druhou dovolenou měl David letět s rodinou na Nový Zéland. Stornopoplatky letenek vyšly na téměř 43 tisíc korun.
Jan Janků plánoval dovolenou v Itálii. Stornopoplatek za hotel ho vyšel na téměř devět tisíc korun. Oba pak žádají ještě náhradu nemajetkové škody, každý sto tisíc korun.
Rittigova advokátka Karolina Babáková uvedla, že nikdo jiný z pětice obviněných letenky ani objednané hotely stornovat nemusel. Lze ale podle ní předpokládat, že také budou požadovat náhradu za nemajetkovou újmu.
Ivo Rittig se kvůli náhradě škody obrátil na ministerstvo vnitra už dříve, kvůli zásahu policie v červnu 2013. Tehdy policie provedla rozsáhlý zásah a odstartovala takzvanou kauzu Nagyová. (více o zásahu zde)
Rittig požaduje téměř 34 tisíc korun za zničení trezoru v sídle společnosti Rittig & Partners, který policie odvrtala, aby se dostala dovnitř. Škodu dalších 201 tisíc korun pak uplatnil za zásah v domě na pražských Vinohradech. V žádosti je konkrétně rozepsáno, že se jedná například o náklady na opravu vchodových dveří, dlažby u kontrolní šachty a zejména poničeného kamerového systému.
K těmto žádostem ministerstvo žádalo doložit některé další údaje a především uvedlo, že je třeba vyčkat na výsledky probíhajícího trestního řízení.
