Podle soudkyně Jany Tondrové stát dlouhodobě nerespektoval judikaturu Evropské unie a neodstranil protiprávní stav, čímž zasáhl do základních práv občanů.
„Máme za to, že stát selhal. Nejedná se přitom o okrajovou záležitost – týká se všech občanů, kteří používají komunikační technologie,“ cituje server iROZHLAS.cz vyjádření soudkyně ve zdůvodnění rozsudku.
Zákonná povinnost shromažďovat a uchovávat provozní a lokalizační údaje, známá jako data retention, se týká jak mobilních telefonů, tak i pevných linek. K těmto informacím mají přístup například policie, zpravodajské služby či Česká národní banka. Ministerstvo obhajovalo tento sběr údajů bezpečnostními důvody, podle soudu ale plošný zásah do soukromí neodpovídá aktuální bezpečnostní situaci a není přiměřený.
Stát bude moct sledovat na internetu kohokoli, znalí vyhlášku obejdou, říká expert |
Advokát Jan Vobořil z organizace Iuridicum Remedium, který Cibulku zastupoval, označil rozhodnutí za přelomové. „Máme v ruce pravomocné rozhodnutí, které říká, že ‚data retention‘ je v rozporu s evropským právem,“ uvedl. Pokud by stát nepodnikl další právní kroky, musel by současnou legislativu přepracovat, jinak mu hrozí další žaloby a možné finanční náhrady.
Právní zástupce ministerstva průmyslu a obchodu se k verdiktu nevyjádřil. Nevyloučil ale, že resort dovolání k Nejvyššímu soudu skutečně využije, aby předešel „nebezpečnému precedentu“ dalších žalob.
Soud vnitru potvrdil téměř milionovou pokutu. Za covidu shromažďovalo citlivá data |
Rozsudku předcházelo několik soudních kol, během nichž původně nižší soudy žalobu odmítaly. Klíčový zvrat nastal až po zásahu Nejvyššího soudu, který konstatoval, že stát odpovídá za porušení evropského práva, pokud nedojde k jeho správnému převedení do národní legislativy.
Celý případ tak může mít dopad nejen na legislativní praxi, ale i na budoucí ochranu soukromí českých občanů ve vztahu k digitální komunikaci.
