My, co už máme mnoho desetiletí za sebou hodně pamatujeme. Udavače za protektorátu, kdy lidé končili v koncentračních táborech, budování socialismu, kdy děti udávali rodiče co zatajili odevzdat a Husákovu normalizaci, kdy i dětí ve škole se ptali, zda jejich rodiče poslouchají Svobodnou Evropu. Všem nám tehdy tvrdili, že je to zájem státu a prospěšné pro naší budoucnost. A je to tady znovu. Oprášené staré bonzáctví, udavačství, špehování. K čemu a komu to sloužilo? Vždy existoval nějaký oprávněný důvod nenávisti o které se nesmělo mluvit a režim se snažil všemožně potlačit jakékoli projevy. Takže tedy co nám vadí dnes? Mě osobně nečinnost státu - a nejen našeho důsledně potlačovat nenávistné ideologie, tolerovat porušování naší ústavy a bagatelizovat přestupky a trestné činy vyplývající z této ideologie. Každý dnes zná termín Právo Šaría, ale málo kdo zná jeho dopad ́. Politici ale znají a nekonají. Nebudu se tady rozepisovat o jednotlivých statích, stačí první věta: "Ústava státu je člověkem vytvořený dokument nevědomosti, džáhilíe, proto musí být podřízena právu Šaría." Přesně takto se hájil odsouzený Imán na 10 let za podporu terorismu, který se soudu vysmál se slovy:"Mě vaše zákony nezajímají, pro mě platí Šaría". Zdůrazňuji, že nebyl souzen pro své náboženství a ani já nemám proti víře žádnou výhradu. Ale Šaría je pod rouškou náboženství diktát k rasismu, útisku a genocidě a její sociální dopad porušuje zákony všech Evropských zemí. Každý z nás má právo nenávidět zlo a veřejně o něm mluvit, zaručuje nám to i naše Ústava. Nelze však opěvovat násilí, terorismus a zejména navádět k trestným činům, byť by směřovaly i k potlačení tohoto zla. Mám na mysli paní, která ve svém příspěvku oslavovala teroristický útok na Novozélandskou mešitu. Ano, její vyjádření bylo protizákonné, schvalovala teroristický útok, což bylo špatně. Pro státního zástupce Martina Bílého byly i tři roky podmíněně málo. Co k tomu dodat.

„Dokázala bych argumentovat, ale ty útoky jdou strašně ad hominem. Začnou hodnotit to, že jsem žena, můj vzhled. Ty nejhorší útoky jsou výhrůžky znásilněním,“ popsala Zuzana Schreiberová z Multikulturního centra Praha. // A mně se tomuhle, ad hominem, nechce věřit. Protože přece vždy tam musí být ta chtivost. A tu si tady neumím u bílého heterosexuálního prasáka na paní Zet představit.

Cenzura. Cenzura. Autocenzura.Jeden z posledních příkladů : TV NOVA a je jí už x - krát reprízovaný seriál Combeck. V poslední reprízeˇdílu už zmizely cikády. Konec korektně urvali.

Je to odporný bonzácký hnus.....tvůrce by se měl 2x denně sám fackovat už jen za tu myšlenku ......

Tady se zatím trestaly výroky vůči "barevným" nebo náboženským etnitám. Pokud se ovšem budou tolerovat hrubé výpady vůči komukoli, nebudu jmenovat jednotlivé politiky, tak to bude špatně! Viz dnešní špína v diskuzi o onemocnění pana Faltýnka na Novinkách a možná, že i zde!

Konečně je kam nahlašovat články z Romea.

" ... ne každý nesouhlasný projev na internetu je trestný čin ..."

To jsem si oddechl.

Zatím.

Tady jasně vidíme, co nás čeká, až nám naše dezorientovaná mládež zařídí, aby se k moci dostali udavači od Pirátů a na ministerstvu vnitra usadili svého Michálka, potom budou "zločince" co někde např. dá blízko k sobě slova Muslim a terorista vyhledávat pirátské roboty a budeme platit pokuty takové aby Piráti měli dost peněz pro svoje mohamedánské a africké "demokratické" posily.

No a nemáme k tomu daleko, stačí když se podaří zlikvidovat Babiše a volby vyhraje "demokratická" opozice a Piráti dostanou z nich nejvíc hlasů.

To jakože nás Babiš ochrání před udávánim a bonzováním? Ten byl fakt dobrej.

Bratři, sám Velký Bratr nespí ! A myslí to s Vámi dobře ! Stejně tak jako hrdina Pavlík Morozov udejte svého otce, matku, sestru, manželku, že si dovolili mít Velkým Bratrem neschválené myšlenky a zřejmě o půlnoci na Petrových kamenech se dopustili odchylky do víry jež z Hebreopské unie přišla

To je hnus. Totalita nastupuje.

Máme jedinou možnost:

#czexit