| Žalobce: Pro Nováka budu žádat vězení Státní zástupce František Fíla sice v procesu s Liborem Novákem nepůsobí dojmem dravce lačného po oběti, ale v tichosti si mne ruce. Říká, že soud se prozatím vyvíjí podle jeho představ a pro bývalého výkonného místopředsedu ODS bude žádat vězení. "Rozhodně budu žádat nepodmíněný trest. A to v dolní hranici trestní sazby," řekl Fíla. Tedy pět let? To bude záležet na tom, jak se vyvine výše škody, kterou obžalovaný svým jednáním způsobil. Existují dva názory - buď půl milionu nebo milion. U nižší škody je dolní hranice jeden rok, u vyšší pět let. Myslíte, že uspějete? Jsem o tom přesvědčen. Ze strany obžalovaného jde přinejmenším o nepřímé zavinění. Kromě přečtení obžaloby jste zatím u soudu nic neřekl. Proč se svědků na nic neptáte? Protože všechno, co tu říkají, už vypověděli v přípravném řízení. Není to nic nového, oni ani nic nového říct nemůžou. Navíc ty lidi z ODS to mají naučené. A budete se ptát alespoň těch, kteří dosud nikde nevypovídali. Jako třeba Klause a Zieleniece? Těch zřejmě ano. Stejně jako pracovníků finančního úřadu. Ale zatím nemám důvod do toho zasahovat, protože se to vyvíjí podle mých představ. Z mého hlediska jsou klíčové listinné důkazy - daňové přiznání s podpisem obžalovaného a doklady finančního úřadu. (ina, jik) |
Ke stejnému daru se hlásí jednak Jiří Ovský, jednak Jarmila Mlejnková.První má potvrzení z Hlavní kanceláře ODS, že jí peníze věnoval, druhá má výpis z účtu.
Kolář trvdí, že špičky o darech věděly
Kolář byl v listopadu 1997 první, kdo tento fakt řekl nahlas. Zároveň prohlásil, že o tom, kdo sponzorský dar nechal rozepsat, nic neví.
Kolář soudu řekl, že někdy na jaře 1996 byl pozván na schůzku s mediálním poradcem ODS Michalem Kuzmiakem. Ten mu údajně sdělil, že se zúčastnil jakéhosi jednání, na kterém se projednávala otázka, jak má ODS vyřešit situaci s falešnými sponzory. Na této schůzce byl podle Koláře přítomen i Libor Novák.
Kuzmiak údajně Koláře informoval, že na zmíněné schůzce někdo navrhl, aby se našli lidé se jmény Bács a Sinha, kteří by se přemluvili k tomu, aby veřejně prohlásili, že dary pocházejí od nich. Kolář poté s informacemi od Kuzmiaka seznámil Zieleniece a ten zase předsedu ODS Václava Klause. Ten údajně Zieleniecovi řekl, že se záležitost s falešnými sponzory neměla stát a ať ji nyní napraví ten, kdo ji zavinil.
Poté, co se informace o falešných sponzorech objevily v roce 1997 v médiích, nabyl Kolář dojmu, že ODS chce celou záležitost "zamést pod koberec". Proto své informace na podzim zveřejnil.
Proces směřuje k odročení
Protože několik důležitých svědků k soudu nepřišlo, bude muset soudce líčení odročit. Navíc státní zástupce požaduje, aby bývalý tenista, podnikatel Milan Šrejber, který byl skutečným dárcem skrývajícím se za vymyšlenými jmény Lájos Bács a Rádžív Sinha, předstoupil před soud, přestože odmítl vypovídat.
Koukal si nic nepamatuje
Výpověď dalšího svědka, bývalého primátora a senátora za ODS Jana Koukala, který byl v roce 1996 členem vedení ODS, v případu příliš jasno neudělala. Koukal řekl, že si na nic nepamatuje a odkázal na svou výpověď v přípravném řízení.
Nicméně na chodbě pak novinářům řekl, že Novák za krácení daně nese odpovědnost. "Já se domnívám, že je to úřední chyba, která je součástí neprofesionality kanceláře ODS, a šéf kanceláře za to nese zprostředkovanou odpovědnost... Nepochybně to chyba je a s odpovědností počítat musí a je na soudu, aby posoudil, jak se ta chyba má, abych tak řekl, ocenit," řekl Koukal.
Koukal před soudem prohlásil, že nikdy nebyl členem nejužšího vedení občanských demokratů, kde se projednávalo stranické financování. Na Výkonné radě ODS, kam docházel jako předseda
pražské organizace této strany, se podle něj o sponzorských darech hovořilo jen v obecné rovině, a nikoli konkrétně.
Průbeh úterního přelíčení
Plány soudce Michala Hodouška, který vede líčení, přijít případu rychle na kloub a vynést rozsudek se pomalu bortí. K jednání soudu se nedostavili už čtyři svědci. Bez nich může být vynesen rozsudek jen těžko.
Obžalovaný Novák si také vymohl, že u soudu nemusí sedět stále.
Mezitím bývalý senátor za ODS Milan Kondr, který vystupuje jako svědek, obvinil bývalé členy vedení strany, že to jsou právě oni, kdo vymyslel, jak příspěvky sponzorů ODS přepsat na falešné osoby.
Svoji původní výpověď z března 1998, kdy se ho ptala policie a kterou Nováka potopil, vzal v úterý zpět. Tehdy řekl: "Sponzory rozepsal Novák." To je přesně ta věc, které se snaží soud dopátrat. Když se ho však soudce Michal Hodoušek ptal, jak to tehdy myslel, Kondr se opravil. "V přípravném řízení jsem se odkazoval na interpretaci sdělovacích prostředků, které to tak popsaly."
Médii se opakovaně oháněl už v pondělí při své výpovědi i Libor Novák. Na několik soudcových otázek - například, kdy zjistil, že s Bácsem a Sinhou není všechno v pořádku - řekl, že si to přečetl v novinách. "Kdyby neexistovaly sdělovací prostředky, nevím o čem bychom se tu bavili," komentoval to s nadsázkou soudce Hodoušek.
 Podnikatelka Miroslava Mlejnková přichází k soudu s bývalým místopředsedou ODS Liborem Novákem (19. dubna 2000) |
 Podnikatel Jiří Ovský odchází ze soudu s bývalým místopředsedou ODS Liborem Novákem. Ovský má potvrzení, že ODS věnoval tři a půl milionu korun, na stejný dar má výpis z účtu i Miroslava Mlejnková. (19. dubna 2000) |
 Podnikatel Václav Vimmer přichází k jednání soudu s bývalým místopředsedou ODS Liborem Novákem. Vimmer odmítl vypovídat, aby si nepřivodil trestní stíhání. (19. dubna 2000) |
