Todle ale bohužel nikdy nepronde, protože to bude diskriminační, protože jedné skupiny děti nepracují a další lidé zas nemají děti. A tím pádem by to byla vyjímka a ta se u nás moc nenosí.

To není špatný nápad.

Umíš počítat ? - tak tedy * dělník ve fabrice je mnohdy rád za 20 tis - takže starým rodičům přispěje fantastických 200kč - tedy tatínkovi stovku a maince stovku - no to je paráda

Bože - to je tragikomedie - tady je vidět, že jsou úplně mimo realitu - něco jiného je 1% z poslaneckého platu ( přes tisíc korun) a něco jiného je jedno procento z platu dělníka ve fabrice

Kdybychom měli fungující minimální stát, který mimochodem Trikolóra rovněž prosazuje, tak by ten dělník bral minimálně 40, protože by 3/4 platu nevrazil do chřtánu rozežraného socialistického státtu

Trikolóra mi připadá, že nějak přešlapuje na místě a nemá žádnou vizi. Na novou stranu zatím docela slabé.

Ať Klaus ml. připomene tatínkovi, jak vytuneloval důchodové fondy vypasené za totáče pod záminkou, že peníze nemají mašličku. Že by se ty neomašličkované prachy zase vrátily zpátky, samozřejmě příslušně valorizované.

Nikdy žádné důchodové fondy nebyly. Systém byl vždy průběžný

Rodiče A : 3 synové, slušně vydělávající. Polepší si k důchodu.

Rodiče B: 3 dcery, t.č na mateřské. Mají holt smůlu.

Rodiče C: 3 děti, měli je brzo takže už jsou také důchodci. Mají smůlu.

Rodiče D 3 děti, tragicky zahynuly....

Nevím, jak je to jinde, ale moji rodiče by si ode mne peníze nikdy, nikdy nevzali. Ani já bych si nepřála, abych si brala peníze od svých dětí. Takhle to u nás v rodině nefunguje.

Vrátím se ještě ke svému odpolednímu příspěvku.

Měl jsem na mysli takovou úpravu důchodového systému, že stávající tzv. průběžný by byl zredukován na řekněme 80%, na straně příjmů i výdajů. Zbylých 20% odvodů by vytvořilo pilíř nový, kde by každý rodič ke svému základnímu důchodu, resp. k jeho 80%, na základě odpracovaných roků a výše odvodů (jako je tomu dnes) dostal navíc 10% odvodů na důchodový systém všech svých potomků. Je nezpochybnitelnou pravdou, jak je zde ostatně opakovaně v diskusi i psáno, že kdo nevychoval děti, má zpravidla větší moznosti (a nejen finanční), jak se v produktivním věku na důchod lépe připravit, ať už vyššími příspěvky na penzijní připojištění, kapitálovým majetkem atp. A ano, kdo to v produktivním věku nečinil a o to víc si užíval, holt si o to méně bude užívat ve věku důchodovém.

Ale samozřejmě za podmínky, že oněch 20% bude striktně odděleno od státního rozpočtu!

Pokud chtějí pracující děti přispívat rodičům, mohou už teď, akorát si to neodečtou z daní. V čem je tedy problém?

Ten trik je daňové odlehčení. Tedy alespoň drobná pobídka budoucím rodičům a satisfakce bývalým rodičům (moje děti budou mít kompenzaci).

Myslím, že není třeba dělat velký průzkum - stačí se rozhlédnout v nejbližším okolí. Kolik lidí přispívá rodičům k důchodu a kolik důchodců přispívá svým dětem?

Takže lidé by mohli přispívat rodičům na důchod a rodiče by jim to zase vrátili. Jen stát by přišel trochu zkrátka. Ale jako marketingový tah dobrý a mazánkovi to určitě zase nějaké voliče přihrne ..

Je třeba číst důkladně. Samozřejmĕ, že kasu to bude stát. To jedno procento se neodvede na daních. Píšou to jasně.