Diskuze

Přezkoumat Klausovy milosti brání zákon, mlčet musí i dvacet jeho rádců

Veřejnost nemá šanci posoudit, zda jsou udělené prezidentské milosti spravedlivé. Podrobnosti o případech se totiž nesmí zveřejnit, protože obsahují osobní údaje chráněné zákonem. Smůlu tak mají i poslanci, kteří se zajímali o podrobnosti kontroverzní milosti udělené policistce Kadlecové.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JT

Barry Goldwater

6. 11. 2011 9:30
Připomeňme si (2)

V roce 2001 kritizoval Václav Klaus Václava Havla takto: "Prezident by měl veta používat jako šafránu - jednou za desetiletí,  a ne se o to pokusit několikrát za týden. Považuji to za pošlapání základních prvků parlamentní demokracie." Jenže co stihl Havel  za osm let, zvládl Klaus za roky dva. Teď už zákonodárcům vrátil neuvěřitelných 40 zákonů...(leden 2010).

0 0
možnosti
JS

chest.rockwell

7. 11. 2011 13:09
Re: Připomeňme si (2)

Snad bys nechtěl uplatňovat na Jeho Veličenstvo stejná měřítka, jako na nějakého pseudodramatika.

0 0
možnosti
JT

Barry Goldwater

6. 11. 2011 9:28
Připomeňme si

Klaus tají důvody milosti pro podvodníka, který ukradl půl miliardy

Prezident si tvrdě stojí za svým. Jeho odpověď na žádost HN se dá přeložit asi takhle: nic vám není do toho, komu a proč uděluji milosti. Klaus neobjasní, proč pustil muže, který si měl odsedět deset let a kterého uznaly vinným čtyři soudy.

Z Pražského hradu přichází jasný vzkaz: nikomu není nic do toho, jak Václav Klaus rozhoduje o udělení prezidentské milosti. A to ani když existuje vážné podezření, že se prezident stal součástí promyšleného plánu, jak s pomocí politiků očistit usvědčeného stamilionového podvodníka.

Příběh HN podrobně popsaly: podnikatel Jiří Kotík z Přerova si měl odsedět 10 let. Jeho případ dostaly postupně na stůl čtyři soudy - a ani jednou nezapochybovaly, že je Kotík podvodník. Pak se do jeho případu vložili politici - nejprve ministryně spravedlnosti a pak i prezident. Výsledek? Kotík je na svobodě.

http://zpravy.ihned.cz/c1-51840690-proc-ma-podvodnik-milost-klaus-zduvodnovat-nechce

0 0
možnosti
PK

minutos007

6. 11. 2011 7:59
Co na milostech chcete přezkoumávat...

Udělit milost je právo prezidenta a své důvody sdělovat nemusí...

0 0
možnosti
SVČZSB

S vládou ČSSD za státní bankrot!

6. 11. 2011 8:35
Re: Co na milostech chcete přezkoumávat...

A co když někdo musí za udělení platit mnohem více než ostatní?

To není spravedlivé!

A klaus by měl z přijatých peněz platit daně!

0 0
možnosti
B

bobomyl

6. 11. 2011 4:43
Václav Klaus přece nezná špinavé peníze

jeho 20 poradců ho obdivuje a my se můžeme jenom domýšlet jaké důvody ho vedou k udílení milostí lidem odsouzeným za korupci..

0 0
možnosti
PK

minutos007

6. 11. 2011 7:58
Re: Václav Klaus přece nezná špinavé peníze

Žvaníš hlouposti...

0 0
možnosti
E

erikaaron

6. 11. 2011 1:28
Proč že je mechanismus udělování milosti tak tajný?

Proč by měl prezident vázat své poradce mlčenlivostí, když uděluje milost? Milost ruší demokratické rozhodnutí soudu, které je vždy v neprospěch veřejnosti - ať ve větší nebo menší míře - a proto by měl být jasný a každý krok, vedoucí k tomuto přerozhodování, být naprosto transparentní, ne? Boha jeho - demokracie a la Klaus.. a jemu podobných.

1 0
možnosti
PK

minutos007

6. 11. 2011 8:03
Re: Proč že je mechanismus udělování milosti tak tajný?

Rozhodnutí soudu není demokratické. Komu a proč prezident udělí milost je jeho věc...

0 0
možnosti
P

Peta975

6. 11. 2011 1:22
Někteří občané asi nechápou, co je to milost

Je to zvláštní, ale někteří občané a možná i novináři nechápou, co je to milost. Copak někdo může chtít, aby milost byla spravedlivá? To je přesně vlastnost milosti, že je nezasloužená - prostě nezasloužené dobro - které samozřejmě v okamžiku "zvýhodní" dotyčného. No jo, ale mnozí Češi to prostě nemůžou unést, že druhý jo a ostatní ne, tak prostě do všeho děsně rejpou.

 A jestli snad došlo k nějakému zneužití - dobrá - není to správné, ale není správné kvůli tomu hnedka dělat opatření, milost kontrasignovat někým zase dalším apod. To bude další oblast půtek, jednání apod. a vyprázdní tuto prezidentkou pravomoc.

Ať se každý občan smíří s tím, že milost je prostě milost a nebude spravedlivá nikdy a jestli v tom prezidentovi nevěří, ať si prostřednictvím svých zvolených zástupců zvolí prezidenta jiného, který bude podle jejich soudu "spravedlivější".

1 0
možnosti
8AF8

88 a furt 88

5. 11. 2011 22:44
To ukazuje

na batoru?

0 0
možnosti
JP

Jyrkovo Pinocchio

5. 11. 2011 22:06
OK, je to Klausův byznys. Ale daně by měl platit...

3 0
možnosti
JP

Jyrkovo Pinocchio

5. 11. 2011 21:52
Bývalo to i horší: Když chtěl cizí majetek Klement Gottwald,

podepisoval rozsudky smrti (celkem 241). Například Rudolfa Slánského nechal popravit za to, aby si Marta Gottwaldová mohla odnést domů saténové ložní prádlo, které se jí zalíbilo při přátelské návštěvě ve vile věrného soudruha.

Dnes se civilizovaně k obohacení používají peníze z úplatků...

0 0
možnosti
S

Světlonoš_v02

5. 11. 2011 21:55
Re: Bývalo to i horší: Když chtěl cizí majetek Klement Gottwald,

Vašek nezůstává moc pozadu

http://zpravy.idnes.cz/ctyri-mrazkovi-spolupracovnici-a-pratele-dostali-prezidentskou-milost-1ox-/domaci.aspx?c=A100112_202207_domaci_vel

2 0
možnosti
JP

Jyrkovo Pinocchio

5. 11. 2011 21:39
Tak ať alespoň sdělí, kolik se za prezidenskou milost platí.

0 0
možnosti