Minulý týden Jan Outlý, člen Úřadu pro dohled nad hospodařením stran a politických hnutí, který kontroluje předvolební kampaně, upozornil, že cesty do krajů by mohly být vnímány jako její součást. Podle Outlého by se měly náklady na setkání s občany zahrnout do 50milionového limitu daného zákonem (více z argumentace člena úřadu čtěte zde).
„Když jezdím do krajů čtyři a půl roku, tak mě nikdo nebude podezřívat, že si dělám čtyři a půl roku kampaň,“ řekl Zeman v pondělním rozhovoru pro Český rozhlas Radiožurnál. Prezident připomněl, že už v březnu dal na vědomí, že kampaň nepovede. „Pokud s občany mluvím o jejich problémech, volební kampaň to není,“ myslí si prezident a dodal, že lidem neříká „volte mě“.
Zeman si také do původce kritického názoru kopl. Z Outlého podle něj může mluvit uražená ješitnost, protože jej nejmenoval do čela kontrolního úřadu. „Beru jeho kritiku s úsměvem. Asi je mu líto, že není předseda této komise,“ prohlásil Zeman.
Outlý: Zeman mylně vyložil zákon. Americký prezident také platí
Politolog a člen volebního úřadu Jan Outlý pro iDNES.cz reagoval, že prezident jeho slova zkreslil a mylně si vyložil zákon, který za kampaň považuje i veřejná oznámení sloužící ve prospěch kandidáta včetně jakékoliv doprovodné akce. „Neřekl jsem, že prezident nesmí jezdit do krajů. Naopak jsem sdělil, že je to u nás vnímáno jako součást výkonu funkce prezidenta,“ sdělil Outlý.
Navrhuje, aby náklady na mítinky s občany v době volební kampaně byly vykázány jako bezúplatné plnění. „Například ve Spojených státech prezident musí uhradit část cestovních nákladů, pokud pracovní cestu spojí s kampaní,“ dává příklad Outlý.
„Setkání, čili mítink s občany, podle mého soudu kampaní je. Zákon se vztahuje na všechny kandidáty, včetně úřadujícího prezidenta, který znovu kandiduje. Úřadující prezident má v kampani vždy jistou výhodu, o to vnímavější by podle mého soudu měl být vůči riziku, že neúspěšní kandidáti budou namítat neregulérnost soutěže,“ argumentuje.
Liglass nezná, ale v Kyrgyzstánu se za něj přimlouval
Prezident se v rozhovoru stručně vyjádřil k pochybnostem kolem zakázky na stavbu elektrárny pro firmu Liglass v Kyrgyzstánu. Doporučujícím dopisem jí pomohl i kancléř Mynář. Firmu však lidé z oboru neznají a její sídlo chátrá (více zde).
Ministerstvo na dotaz ČTK uvedlo, že náměstek ministra Vladimír Bärtl loni v létě v obecném dopise doporučil českou firmu Liglass Trading CZ na žádost jejího jednatele Michaela Smelíka. List, v němž uvítal zájem české společnosti účastnit se tendru v oblasti energetiky, adresoval tamní agentuře pro podporu investic při ministerstvu hospodářství Kyrgyzstánu.
Smelík ministerstvu průmyslu v žádosti o doporučení v Kyrgyzstánu napsal, že firma Liglass Trading CZ uvažuje o vytvoření společného projektu českých dodavatelů a investičních skupin.
„Předložila potvrzení o bezdlužnosti, výpis z rejstříku osob a firem a výpis z obchodního rejstříku. V těchto případech ministerstvo primárně neprověřuje finanční zázemí firmy, protože finanční struktura jednotlivých obchodních případů se obvykle formuje až po jejich konkretizaci a ve spolupráci s dalšími firmami,“ sdělil mluvčí resortu František Kotrba.
Zeman potvrdil, že Liglass během jednání s kyrgyzským prezidentem také podpořil.
„Protože při všech těchto setkáních lobbuji za české firmy, tak si vždy vyžádám podklady z ministerstva průmyslu a obchodu, které firmy mají v té dané zemi, v daném případě v Kyrgyzstánu, nějaké ambice, zda je mohou doporučit jako firmy důvěryhodné. A když mně toto ministerstvo průmyslu a obchodu dodá, tak samozřejmě při rozhovoru s příslušným prezidentem se o těchto firmách zmíním,“ řekl český prezident.
Sám zmíněnou firmu prý ani nezná. „Jak si myslíte, že bych k této firmě jinak došel?“ podivil se Zeman.
Dohodu s Liglass Trading podepsala kyrgyzská vláda 10. července za přítomnosti kyrzského prezidenta Atambajevova. Projekt se týká výstavby dvou velkých a desítky malých vodních elektráren. Celková výše investic české firmy má v první etapě dosáhnout údajně 230 milionů dolarů (5,1 miliardy Kč).
