Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček na dotazy iDNES.cz odpověděl: „Státní vyznamenání nebude předáno a dojde k anulaci celé záležitosti.“
Přitom Hrad Rychetskému udělení oznámil už loni, ale kvůli epidemiologické situaci se ceremoniál odehrál jen virtuálně, řády nebo některou z medailí si ocenění převezmou až při příštím udělování. „Nositelem řádu či vyznamenání se oceněný stává od zveřejnění, letos tedy od vyvěšení na stránkách Pražského hradu,“ vysvětlil loni 28.října šéf hradního protokolu Vladimír Kruliš. „Ocenění se to samozřejmě dozvídají předem a musí s tím i souhlasit,“ dodal protokolář.
Řád nemůže odebrat prezident, ale soud
Jinak vidí celou situaci Krulišův předchůdce bývalý hradní protokolář Jindřich Forejt. „Je to bezprecedentní zpolitizování českých řádů a vyznamenání,“ uvedl pro iDNES.cz. K podobné situaci podle něj v Česku ještě nedošlo a Rychetský nositelem řádu je a zůstává. „Udělení řádu je dokument, podepsaný prezidentem a kontrasignovaný premiérem, předání dekorace je jen technikálie,“ vysvětlil Forejt.
Řád či vyznamenání lze nejen dostat, ale také o něj přijít. Tedy pokud soud někomu takový trest uloží. Podmínky trestního zákoníku pro uložení tohoto trestu jsou poměrně přísné a v tomto případě nebyly splněny. Navíc to nemůže udělat prezident, ale jen soud a za jasných podmínek. Trestný čin by musel být „spáchán ze zvlášť zavrženíhodné pohnutky“ třeba vlastizradu. České soudy dvakrát soudily nositele některé z českého vyznamenání, ale ani jednou tento trest nebyl ani navržen.
Zeman chce vyznamenání pro Rychetského anulovat kvůli rozhodnutí Ústavního soudu z minulého týdne. Soud totiž zrušil část volebního zákona jen pár měsíců před volbami.
ÚS rovněž škrtal v paragrafech upravujících určování počtu poslanců v jednotlivých volebních krajích a průběh skrutinia, tedy rozdělování mandátů za použití d’Hondtovy metody. Poslanci nyní musí rychle rozhodnout o nové podobě volebního zákona.
Prezident před vyhlášením nálezu Ústavního soudu zaslal soudcům otevřený dopis. V něm uvedl důvody, proč nemají současný volební zákon nyní rušit či měnit. V dopise také zdůraznil, že jejich rozhodnutí může znamenat destabilizaci ústavního systému České republiky.
Ústavní soud ztratil zábrany, řekl Babiš. Neusiluji o Hrad, opáčil Rychetský |
„V situaci, kdy Ústavní soud nebyl schopen rozhodnout po dobu více jak tří let, považuji úvahy o zrušení části volebního zákona několik měsíců před volbami za silně destabilizující politický a ústavní systém České republiky s nedozírnými následky a otázkami, na které nemůže znát odpověď ani prezident republiky, ani Ústavní soud,“ napsal Zeman v dopise.
Proti nálezu vystoupil minulý týden i premiér Andrej Babiš. „Ústavní soud ztratil zábrany a aktivně se snaží ovlivnit politickou situaci v zemi, což mu absolutně nepřísluší,“ tvrdil Babiš. „Pavel Rychetský evidentně není nestranný ústavní soudce,“ nařkl předsedu Ústavního soudu.



