Diskuse k článku
PŘEHLEDNĚ: Třicet novinek v občanském zákoníku. Dotknou se všech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Carl JungPronajímatelé budou mít zase o malinko více pravomocíA je to třeba, mít možnost nakládat razantněji s neplatícím nájemce. Je dobrý, že konečně nekdo nabízí pojištění nájmu, ale to neřeší jak neplatiče vystěhovat (ve smyslu fyzicky dostat z bytu), když se lidově řečeno zasekne |
![]() |
sasenaTo není tak špatné.Asi to bude lepší než dřív. Krom toho časově omezeného zbavení schopnosti k právním úkonům. U některých lidí je jasné, že se jejich stav bude jen zhoršovat, zbytečně budou zatěžovat soudy. |
![]() |
Datel 15Re: A jak se řeší umístění puberťáka do Baby Boxu ?Probouráním zadní stěny. |
![]() |
Benzin Petrolejovič NaftěnkoRe: A jak se řeší umístění puberťáka do Baby Boxu ?Místo plyšáka - cigárka |
![]() |
petrphRe: A jak se řeší umístění puberťáka do Baby Boxu ?Lehce -v 16 dostane občanku a hajdy makat |
![]() |
neandrtálecJe tam také, že na vás "covatelé" nesmějí pouštět svoje psyNebo jenom ochrana chovatelů před střelbou ?
|
![]() |
nanicnemamcasOmezený počet lidí v obecním bytě?No, to chci vidět, jak z garsonky, kde bydlí i např. 15 cigánů, chtějí vyhnat třeba 10 z nich, tak jak to chtějí udělat a i kdyby se jim to podařilo, tak to z těch vyhozených budou bezdomovci, nebo jak je to myšlené? Větší počet lidí v bytě, je z 99% problém Rómů. |
![]() |
bojující sockaO dluhy mrtvého to maj starost,ale kdo bude platit dluhy zavytunelované firmy typu s.r.o,a.s. je nezajímá,.... zloděje |
![]() |
MiroTRRe: O dluhy mrtvého to maj starost,ale kdo bude platit dluhy zaObčanský zákoník se týká fyzických osob, nikoliv právnických. |
![]() |
Cens0rRe: O dluhy mrtvého to maj starost,ale kdo bude platit dluhy zaAneb článek o voze a vy o koze... |
![]() |
Já král 1Re: O dluhy mrtvého to maj starost,ale kdo bude platit dluhy zauž jsi někdy potkal socku, která by porozumněla psanému textu? |
![]() |
vencacTřeba v článku schází skutečnost, že exekuce nově nebudoumuset nařizovat jen soudy ale i jiné zákonem pověřené osoby. Nu což vláda zlodějů se nezapře |
![]() |
LUF4Re: Třeba v článku schází skutečnost, že exekuce nově nebudouMyslíš že ten článek psala vláda? |
![]() |
mašekCírkevní sňatekneuznává rozvod. Při církevním sňatku může být ale zrušen od samého počátku. Stalo se to v nedávné době na Moravě a z manželky se stala svobodná matka a z dětí parchanti. V současné sekulární společnosti to je fuk ale pro nábožnou manželku to je tragedie. Ten darebák měl styky ve vysokém kléro. |
![]() |
dogi3Re: Církevní sňatekProboha! Kolik takových "manželek" v tomto státě může být, že to tady řešíš? Navíc, pokud je to pravda, tak o co jde? Z hlediska občansko-právního jde stále o rozvod, takže veškeré právní následky vycházejí ze současného zákona o rodině. Žádná tragédie, alespoň v našich podmínkách. |
![]() |
Gemars Moše DajanA co právo na obranu majetkuKdy prostě může být narušitel beztrestně zabit. |
![]() |
Cocotus_________InterruptusRe: A co právo na obranu majetkuTo jste se poněkud spletl s oborem práva... Řeč je o občanském zákoníku. (Nicméně i tam je nutná obrana a krajní nouze upravena z hlediska toho, že kdo jedná v nutné obraně nebo krajní nouze, není povinen k náhradě újmy tím způsobené.) |
![]() |
Jaromír Josef VítRe: A co právo na obranu majetkuJak by rozeznal slepec narušitele od policisty? :) |
![]() |
jaroslav-sRe: A co právo na obranu majetkustejně jako policista narušitele od slepce :-) |
![]() |
bk89322Adopce dospelehoDoufam, ze je to tam osetene na ty jmenovane pripady, aby nam tady potom Erzika s Dezem, samozrejme " z lasky" hromadne neadoptovali dospele Ukrajince, Nigerijce apod... |
![]() |
Chytry.Levicakdědictvídědic bude muset po zemřelém splatit všechny dluhy?? já bych se toho majetku vzdal pokud by dlužná částka nebyla velká,ale přece nepříjdu o střechu nad hlavou. |
![]() |
vasek105Re: dědictvíNení třeba se vzdávat, je možné si vyhradit soupis inventáře a pak bude dědic povinen hradit dluhy jen do výše soupisu, tedy aktiv v pozůstalosti. Nesmí, ale úmyslně zatajit žádnou věc, co patřila zůstaviteli, pak by mu limitace povinnosti hradit dluhy padla a hradil by je v plné výši. Záleží jen na dědici, jestli bude nebo nebude poctivý. |
![]() |
81honzaRe: dědictvítak je to nyní, podle nového oz bude dědic platit všechny dluhy zůstavitele |
![]() |
phdr.Re: dědictvímožnost jedna - neumíš číst. možnost dvě - jsi úplně tupý. vyber si sám |
![]() |
phdr.Re: dědictvípro jistotu doplním: § 1696 - Uplatnil-li dědic výhradu soupisu, hradí dluhy zůstavitele do výše ceny nabytého dědictví. |
![]() |
kvocnaRe: dědictvíČíst umím, ale nejsem si jista ostrostí Věděl by někdo, jak je to s dluhem, o kterém dědic v době přijetí dědictví nevěděl a věřitel se s ním přihlásil až po proběhnutí dědického řízení? |
![]() |
Ak-traxRe: dědictvínic, zákon s tím nepočítat. Platit vše, udělat z vás mrzáka, který to nemá šanci zaplatit, zabít se taky a předat dědictví dál. Hlavním portfoliem zákona je snížit počet důchodců výhledově do r. 2030 a navýšit tak státní rozpočet přijímáním pod obojím aneb novodobý dualismus |
![]() |
Lanta 2OO4V podstatě je mi to jedno....Skoro nic z toho výčtu se mě netýká. Rodiče už nemám a tak nemám po kom co dědit,děti taky nemám a tak zase nemá kdo co dědit po mě,s českýma cestovkama nikam necestuju (jezdím buď solo a nebo s CK z německa),v nájmu nebydlím (mám svůj byt v os vlastnictví) a svýho miláčka (papouška žako) jsem nikdy jako věc nepovažoval. Takže pro mě žádná změna |
![]() |
strasakvzeeeliRe: V podstatě je mi to jedno....Twl a máš aspoň sourozence?Mě by takhle nebylo úplně dobře na světě.Fuckt. |
![]() |
strasakvzeeeliRe: V podstatě je mi to jedno....Ne twl.Jestli se netrápí tak je u mě frajer nebo cynik.Nebo spisovatel. |
![]() |
KrakRe: V podstatě je mi to jedno....Jestliže máš byt, tak snad je co dědit... Nebo se jen neumíš vyjádřit? |
![]() |
dogi3Re: V podstatě je mi to jedno....To musí být docela smutný život. Takhle sám a sám... I když na toho papouška pozor, mohlo by jít o zoofilii. Ale, pravda, on to na tebe neřekne, pokud není moc ukecanej. A nikdo jiný evidentně k dispozici není. Politováníhodné. |
![]() |
Sidonie_11Ještě bych doplnila:Prodloužení doby, po kterou si může "matka" dítěte rozmyslet, jestli ho dá skutečně k adopci + možnost odebrat dítě z předadopční péče potenciálních osvojitelů a jeho navrácení rodičce! + POVINNOST + "Než starý člověk nechá svůj dům napsat na děti, bude si moci pojistit, aby ho v něm nechaly dál bydlet." - To už dávno jde prostřednictvím tzv. věcného břemene užívání, vážený pane autore! |
![]() |
petr.n_22Mě se to nezdá tak špatné......zvláště věci kolem dědictví, ale to bych liberalizoval ještě více. Snad jen: "U dětí narozených nesezdaným rodičům bude nadále platit půlroční lhůta." Proč ? U nesezdaných je kukačka méně pravděpodobná ? zvíře != věc , no to bylo potřeba hoodně dlouho... zrovna tak odškodnění za zranění...360k za takové zmrzačení ? To je výsměch, změnit to potřebovalo. |
![]() |
cornuxVelmi chybný název článkuMnoho tzv. novinek už dnes platí. Proč balamutíte lidi? |
![]() |
:paliččjenomdalší střípek do mozaiky toho, jak systém neustále usnadňuje život gaunerům a slušným lidem jej ztrpčuje. Nic víc. |
předchozí | 1 2 3 | další |