Předseda Hřib na sociální síti X doplnil, že Piráty si nejde koupit. „Nabídka přepsání za to, že nebudeme kritizovat problematickou minulost advokátní kanceláře spojené s kauzami Andreje Babiše je neakceptovatelná. Věc jsme okamžitě předali policii,“ zdůraznil v příspěvku.
Mluvčí ministerstva pro místní rozvoj (MMR) Karolína Nová uvedla, že resort v uplynulých měsících plně spolupracoval na tom, aby audit mohl objektivně zhodnotit přípravu digitalizace stavebního řízení.
„Auditorům předal veškeré relevantní dokumenty a související podklady. Po předložení pracovní verze auditu také resort připomínkoval jednotlivá zjištění a doplňoval kontextové a jiné informace. Finální znění zprávy bylo plně v rukou právní kanceláře. Její shrnutí představí ministerstvo pro místní rozvoj na tiskové konferenci v závěru týdne,“ doplnila.
Současně podotkla, že ministerstvo nemá ověřené informace, na základě kterých by mohlo komentovat údajnou komunikaci zpracovatele auditu s třetími stranami. „Vzhledem k tomu, že předmětem šetření bylo ministerstvo pro místní rozvoj, nepovažujeme to ani za vhodné,“ dodala mluvčí MMR Nová.
„Budeme se bránit“
Samotná společnost Portos odmítá, že byla ochotná ovlivnit audit digitalizace stavebního řízení, jak tvrdí Piráti. Společnost podle svých slov konečnou verzi auditní zprávy odevzdala 9. května a poté nebylo možné do jejího znění zasahovat.
„Naprosto a zásadně odmítáme vyjádření, které naznačuje, že by bylo z naší strany možné jakkoliv ovlivnit znění auditní zprávy výměnou za cokoliv, a proti této závažné pomluvě se budeme bránit,“ uvedl šéf komunikace firmy Lukáš Koutník.
Za digitalizaci stavebního řízení bonus 250 tisíc. Krajský úřad odměny tajil![]() |
Piráti podle něj útočí na závěry auditu ve snaze zakrýt vlastní odpovědnost. Zástupci kanceláře podle Koutníka po odevzdání auditu souhlasili se schůzkou se zástupcem Pirátů, která se ale nakonec nekonala. „Žádné materiály popírající závěry auditu ze strany Pirátské strany nám nebyly do dnešního dne poskytnuty,“ dodal Koutník.
Digitalizaci stavebního řízení měl na starosti bývalý předseda Pirátů Ivan Bartoš, který byl kvůli problémům se systémem loni na podzim odvolán z postu ministra pro místní rozvoj. Nakonec to vyústilo v odchod Pirátů z vládní koalice. Vláda po Bartošově odvolání rozhodla v dalším vývoji systému nepokračovat a vypsala na něj novou zakázku.
Zároveň zadala audit, který měl přípravu digitalizace přezkoumat. Na právní části auditu pracovaly advokátní kanceláře Portos (dříve Císař, Češka, Smutný) a MT Legal.
Podle pracovní verze auditu měl projekt digitalizace stavebního řízení zpoždění ještě před nástupem současné vlády.
Ministerstvo pro místní rozvoj také na začátku nezaměstnalo dostatek lidí, kteří by na projektu pracovali. A to ještě když úřad vedla bývala ministryně Klára Dostálová (ANO). Kvůli novelizaci stavebního zákona byl systém zpracován ve spěchu.
Jednání se mělo konat v kanceláři Portosu
Pirátský analytik Janusz Konieczny podle tiskové zprávy Pirátů tvrdí, že ho minulý týden kontaktoval jeho známý společně s auditorem z firmy Portos. „Navrhli, že bychom se mohli setkat, domluvit se na neútočení a spolupráci, kdy by mi dali k náhledu finální audit digitalizace stavebního řízení před jeho zveřejněním,“ uvedl Konieczny.
„Následující dny byla nabídka skrz zmíněného známého doplněna, že by k auditu mohli zohlednit naše relevantní připomínky a byli k nim maximálně vstřícní v zájmu zlepšení vztahů a utlumení kritiky Pirátů vůči Portosu. Doslova padlo, že ‚změnit něco v auditu fakt není problém‘,“ doplnil Konieczny. Jednání se podle něj mělo konat v kanceláři Portosu, Konieczny na něj nešel.
Ministerstvo audit digitalizace nyní neukáže. Zatím neexistuje, řekl ministr![]() |
Piráti považují nabídku za nepřijatelnou a všechny podklady předali policii. Podle Pirátů je advokátní kancelář vázaná mlčenlivostí vůči zadavatelům, kterými jsou ministerstva práce a místního rozvoje, a nesmí audit předávat dalším lidem ani umožňovat zákulisní zásahy do jeho obsahu.
„Je absolutně nepřijatelné, aby se s obsahem údajně nezávislého auditu obchodovalo. Pokud jsme tuto nabídku dostali my, logicky se nabízí otázka, kolik jiných politiků si mohlo nadiktovat, co má v dokumentu být?“ dodal předseda Pirátů Zdeněk Hřib.