„Obžalovanému se ukládá peněžitý trest v celkové výši 15 120 korun,“ přečetla předsedkyně trestního senátu Anežka Pudilová část rozsudku, načež člen skupiny Vilém Čok, který byl na jednání přítomen, neudržel smích.
„Tresty jsou mírné,“ dodala Pudilová. Vzhledem k dalším okolnostem je ale soud nepovažuje za příliš mírné. Mužům pomohlo zejména to, po jak dlouhé době se kauza u soudu projednávala. K činům se také podle soudkyně „postavili čelem“ a přiznali se. „To je další z okolností, kterou je třeba zohlednit. A můžu říct, že není pravidlem v tomto typu trestné činnosti,“ řekla soudkyně v odůvodnění rozhodnutí.
Pětasedmdesátiletý Karásek a o šest let mladší Sklenář podle žalobkyně pracovali jako náčelník a starší referent StB. Měli na starosti sledování lidí, kteří vystupovali proti tehdejšímu komunistickému režimu. Monitorovali také kapelu Pražský výběr a snažili se ji rozložit. Například tlačili na agentury, aby jí neumožnily dále vystupovat a tvořit. Hudebníci kvůli nim ztratili uměleckou kvalifikaci a nesměli dále vystupovat.
Dva estébáci se pokusili rozložit Pražský výběr. Úřad je navrhl obžalovat |
StB si vybrala podle soudkyně skupinu Pražský výběr proto, že byla jednou z nejpopulárnějších kapel v tehdejším Československu v žánru new wave. Koncertovala i v zahraničí. Mohla tak ovlivnit další lidi. Karásek se Sklenářem dosáhli svého cíle - tedy rozkladu skupiny a jejích členů - tím, že zajistili, aby nemohla vystupovat v tehdejším Československu, v zahraničí a v médiích. Nesměla vydávat hudební alba ani singly.
Muži podle rozsudku porušili tehdejší ústavu, jmenovitě články zaručující právo na práci a odměnu, právo na svobodu a právo na zachování listovního tajemství. Svým jednáním členům skupiny úplně změnili život. Ti kvůli nim ztratili práci i společenský status.
Satisfakce přišla, až když emoce odezněly
Pondělního jednání se účastnili kromě Viléma Čoka také další členové skupiny – Michael Kocáb a Michal Pavlíček. „Ten trest vůbec neodpovídá míře zavinění,“ prohlásil v soudní síni Kocáb. Satisfakce podle něj přichází ve chvíli, kdy emoce již odezněly. „Pánové nám výrazně poničili naše mládí. Nikdy jsme se z toho nevzpamatovali,“ uvedl frontman Pražského výběru.
Podobně se vyjádřili i Pavlíček a Čok. „Nebyl jsem schopen si vydělávat. Po dva roky mě museli živit rodiče,“ popsal baskytarista následky činnosti obou bývalých příslušníků StB. Kocáb dodal, že odpor skupiny by se pravděpodobně stupňoval a nebýt sametové revoluce skončili by její členové ve vězení.
Po skončení jednání Kocáb doplnil, že s obžalobou mužů je spokojen. Peněžité tresty ale považuje za směšné. „Co se týče kriminálu, a můžu mluvit i za kluky z Pražského výběru, netoužíme po jejich žalářování,“ uvedl. Prohlásil také, že uznání viny je i po letech velikou satisfakcí.
Dvojice v dohodě uznala vinu a učinila prohlášení o spáchání skutku. V pondělí se u soudu již k věci více nevyjadřovala. Mužům za zneužití pravomoci úřední osoby hrozilo až desetileté vězení. Karásek má spolu s podmíněným trestem zaplatit 18 tisíc korun, Sklenář zhruba 15 tisíc korun.
Vystupování Pražského výběru bylo zakázáno v roce 1983, záminkou se stal koncert v Hradci Králové, při němž údajně kapela prodávala neoficiální plakáty, čímž se „nezákonně finančně obohacovala“, uvedla načerno jako předskokana kapelu Trifidi a hrála místo tří koncertů čtyři, což nebylo uvedeno ve smlouvě.
Pražský výběr se po třech letech vynuceného zákazu dal dohromady v roce 1986 pod názvem Výběr. Po roce 1989 vystupovala skupina sporadicky, větší množství koncertů znovu pořádala až po roce 2000.
