Jak Habsburkové přišli o korunu.

1. Vymřeli.

2. Ten, kdo si vzal jejich jméno, se nenechal korunovat.

3. Ten, kdo se nenechával korunovat, prohrál válku, kterou začal.

Hezký článek. Autorovi bych jen lehce vytknul slovní spojení "vzdálený potomek", protože se jedná o nešikovnou formulaci. Buď někdo potomkem je nebo není. Dávat k tomu další upřesňující slovíčka jako "vzdálený", "přímý" a podobně je zbytečné. Copak existuje nepřímý potomek? Také je mi líto, že zde někteří diskutující stále znovu opakují mýtus o údajně třísetleté porobě. Sice jsem chodil na základní školu za komunismu, takže chápu, odkud se tato tvrzení berou, ale je smutné, že některá z nich stále přetrvávají i 30 let po revoluci.

ano, vzdálení či nepřímí potomci existují. Přímý potomek jsou pouze lidé v řadě přímé, tedy syn, dcera, nikoliv již děti mé sestry, natož sestřenice či dokonce její potomek z 24 kolene...

S ostatním souhlasím...

Spíš by se naši bohatí spoluobčané měli učit šlechtické etiketě - noblesse oblige, bohužel i tu někteří šlechtici nemají a jsou na úrovni novodobých kořistníků a parvenuů. Jak je napsáno na Kounicových kolejích - Nám dobře, ostatním ne zle.

Byli tak neschopní a zdegenerovaní, že je vyhnali i sami Rakušáci.A teď se snaží vlísávat. Bohužel, stále mají majetky a některé lokajské duše na to slyší.

Ano Rudolf II. si s sebou nesl dědictví své prabáby Johany Šílené, však také jeho nemanželský syn sadistickým způsobem zavraždil dceru lazebníka v Českém Krumlově.

Potomci starého Procházky.

Dost vzdálení, on žádné potomky neměl

A před tím na ně v českých hospodách "kakaly mouchy".

V Evrope doslo rozpadem R-U k poruseni rovnovahy mezi tehdejsimi mocnostmi a v podstate prispela k pokracovani druhou svetovou valkou. Nejcastejsi spory v dejinach meli Habsburgove s mensimi nemeckymi staty v ramci Svate rise rimske, ale stale zustavali jednim z nejmocnejsich rodu Evropy. Jejich vlada nad soustatim ve vychodni casti Evropy byla postavena tak, ze nemcina byla uredni jazyk pro predlitavsko a madarstina pro zalitavsko, ale vlastni spravu jednotlivych casti provadeli povereni urednici z daneho uzemi tzn. i Ceske kralovstvi ridili lide trvale usidleni zde. Tento system se osvedcil a v fungoval i v jinych statnich utvarech Evropy, protoze politicke hranice uzemi nikdy nekopiruji jeho etnicke obsazeni. Rozpadem R-U se do cela novych malych statu dostali nacionaliste a jak znamo, hodne techto statu se pozdeji pripojilo k nacistickemu Nemecku (Madarsko, Slovensky stat, Rumunsko atd). Pouceni z teto historie je nasnade: male statecky nebyly a nejsou vaznymi souperi velkych statu ani v politice, ani v ekonomice. R-U melo v dobe rozpadu cca 45mil obyvatel a to je samozrejme mnohem vetsi bezcelni trh nez CSR z r.1918 s cca 15mil obyvatel v mnoha etnikach (Cesi 6,5mil, Rakusane a Nemci 3,5mil, Slovaci 2,6mil, Madari, Rusini, Zide atd).

Sice máte pravdu, ale třeba ČZ dotovaly Zalitavsko, které bylo strašně zaostalé i negramotné, zatímco koncem 19. stol dosahovala gramotnost v ČZ 95%, tak v Zalitavsku to bylo okolo 60% a to jsme si vzali do vínku ČSR. Nehledě na to, že 75% průmyslové výroby R-U zůstalo v ČZ.

Já jsem v té době nežil, ale asi v R-U nebylo něco v pořádku, když tolik českých vojáků během 1. svět. války přebíhalo na druhou stranu ve Francii, Rusku, Srbsku.

Nebylo jich úplně málo, celkem okolo 140 000. Ale českých vojáků sloužících v rakousko-uherské armádě bylo asi 1,4 milionu. Takže to zase až tak velká část nebyla. Někdy totiž bývají tendence podávat to tak, že přeběhli skoro všichni. (Netvrdím, že vy jste ten případ.)

Pro "odborníky", kteří kritizují kroky čsl. vlády za 1. republiky mám otázku:

Komu patří Schönbrunn?

jednak jsou tu jisté rozdíly, ale tady pokud vím bylo kritizováno odvlečení dětí d Este z Konopiště a především způsob jakým to bylo provedeno... V podstatě si nemohly vzít ani své obrázky které namalovaly rodičům ani jejich i své fotky...

A to ani nebyly Habsburky a z nástupnictví na trůn byly vyloučeny...

Pane kolego, vy jste ve vnímání historie zamrzl někde na pomezí 19 a počátku 20 století... Nebereta v potaz souvislosti a v podstatě vše zlé přisuzujete Německému živlu případně církvi... Ovšem tak to přece nefunguje... Dějiny a události i je tvořící lidé jsou přeci mnohem barvitější a plastičtější... :-)

František Ferdinand d ́Este byl připraven udělat reorganizaci Rakouska-Uherska. Bohužel jeho život skončil dříve, než mohl dosednout na rakouský trůn a udělat připravované reformy. Po roce 1989 mnohé šlechtické rody dostaly zpět svůj majetek, potomků Františka ferdinanda d ́Este se bohužel restituce netýkaly. Je to dle mého názoru obrovská nespravedlnost a chyba našeho státu.

..Ferdinanda..