OMEZENÁ TECHNIKA UMOŽŇUJE VYSÍLAT
Základní problém - technické zázemí - může najít Železný v Primě. Její ředitelka Kateřina Fričová už řekla, že frekvence sice jiné stanici "půjčit" nemůže, neboť by tím porušila zákon, ale připustila možnost, že by Prima pronajala Železnému technické zázemí, například studia či kamery. "Ano, v tomto směru na nás byl vznesen dotaz," přiznala šéfka televize Prima.
"Dobrá, ale jak by vypadal program? Pokud vím, ČNTS měla vykoupené atraktivní americké filmy hodně dopředu, i takové, co se teprve vyráběly, to se těžko nahradí," míní Kozák.
Bývalý ekonomický ředitel České televize Ladislav Paluska, dnes náměstek ministra kultury, rezolutně tvrdí: "Za třicet dní nepostavíte nic. Vždyť i Novu chystal Železný plný rok a při výběrovém řízení na pražskou frekvenci byla lhůta devět měsíců. Jiná věc je, jestli jen přejde z budovy do budovy - pak ať neříká, že něco buduje. Takhle totiž umím postavit televizi taky." Zato Paluskův bývalý kolega, někdejší výrobní ředitel České televize Jan Horský, říká bez rozmyšlení: "Ano, dá se to - když nebudete trvat na plnohodnotném programu." Co vlastně potřebuje televize? Studio, síť, videotéku; to lze podle Horského stvořit v polních podmínkách. "Pro zprávy potřebujete počítačovou síť, obrazové a tiskové agentury, aspoň ČTK a Reuters, archivy, zpravodajské štáby a střižny. Místo, kde budou lidé sedět." A kde bude vysílací pracoviště? "Stačí dobře vybavený přenosový vůz - vždyť v osmašedesátém se takhle taky vysílalo. Je to tvrdé, ale jde to, zvlášť pokud by jim svým zázemím vyšla vstříc Prima."
TELEVIZE POTŘEBUJE DESÍTKY MILIONŮ KORUN
Jiná věc je, na kolik by "nová" televize přišla. "Když jsem dělal rozpočet pro případnou pražskou frekvenci, zaměřený pouze na publicistiku, jenom vstupní náklady mi vyšly na sto milionů. To nemluvím o drahých copyrightech, které byly vedeny na ČNTS. Radiokomunikace přijdou ročně na 140 milionů, k tomu je třeba platit agentury, denní pronájem čtyřzáznamového přenosového vozu stojí dvě stě tisíc - no, bylo by to hodně velké dobrodružství," počítá Horský.
Sám by se prý do podobného podniku pustil s padesáti miliony korun: "Ale pozor, to by mi vydrželo jen na zpravodajství. A kde je nákup filmů, dabing, aspoň pět střižen, protože někde se musí upravovat i reklama, údržba vozu by se musela dělat v noci - ne, to se nedá dlouho vydržet, navíc kvalita technická i režijní by šla dolů," uvažuje Horský.
Vladimír Železný tvrdí: "Podnikáme kroky k tomu, abychom jinde mohli vysílat. Překvapil nás velký zájem českých investorů, bank a podniků, které nám nabízejí investice, úvěry, prostory nebo pozemky." Není však jasné, zda Železný mluví pravdu - konkrétní nabídky odmítl sdělit.
Na to, že by Železný mohl případně vysílat z budovy Sazky, má však Horský svůj názor: "Tamní studio stačí tak na zprávy, víc pořadů za sebou tu neodbavíte. A taky se ptám, kolik lidí by šlo do tak šíleného podniku a jak dlouho vydrží diváci, kdyby přišli o svůj standard." Nejsilnější zbraň, kterou Železný třímá v ruce, je podle Horského dvojsečná: "Radiokomunikace jsou vázány na CET 21, Železný tedy drží v ruce síť. Na jedné straně ji může vypnout - ale na druhé straně ji musí platit."
