"Mluví se o tom, ale všem vadí právě jméno Radka Johna," řekl iDNES.cz nynější šéf výboru František Bublan. Podle informací iDNES.cz je hlavním odpůrcem klub poslanců TOP 09.
Současný výbor pro obranu a bezpečnost by se podle představ VV měl rozdělit na dvě části, z nichž jednu (výbor pro bezpečnost) by vedl Radek John. Zajímavé je, že žádný návrh sice oficiálně nepadl, téměř všichni zúčastnění poslanci ale o plánu vědí.
Část vlivu musí patřit opozici
"Také jsem o tom samozřejmě slyšel. Ale v jakém stadiu jsou nějaká jednání, je spíše otázka pro K9," řekl poslanec VV a člen výboru Viktor Paggio. Radek John na žádosti o vyjádření nereaguje.
Plán kritizoval například někdejší šéf poslaneckého klubu ODS Petr Tluchoř, který ale také ihned zdůraznil, že nemá žádné oficiální informace o údajné koaliční dohodě, která by měla funkci Johnovi zajistit.
Dosazení Johna do čela výboru naráží na odpor nejen u opozice, ale i u současných koaličních stran. Je totiž nepsaným pravidlem, že v rámci rozdělení vlivu vede klíčový bezpečnostní výbor právě opozice. Stejně jako například komisi pro kontrolu tajných služeb.
"Problém s tím mají i někteří poslanci za ODS, kteří toto pravidlo ctí a obávají se, že pokud například příští volby dopadnou jinak, neměli by právě oni šanci ovlivňovat tyto výbory," řekl Bublan. Všichni poslanci společně pak nevědí, jak veřejnosti vysvětlit, že vznikne další dobře placená pozice šéfa výboru.
Bublan se přitom samotnému nápadu na rozdělení výboru nebrání. Vznikl totiž sloučením dvou menších výborů, a nyní tak řeší vše od strategie bezpečnosti celého státu po otázky městské policie. Zasedá v něm třicet poslanců.
"Ten problém řeším delegováním části problémů na podvýbory. Ale ať se klidně v příštím volebním období rozdělí, ale po zralé úvaze a účelně. Ne jen proto, aby měl pan John trafiku," dodal Bublan.
