Chápu diskutéry správně?

Z místní diskuze mám dojem, že:

1. Mít děti je nesmysl a hrubá chyba.

2. Když už jsem tak hloupý a mám děti, můžu je vzít ven z baráku pouze v autě, jinak se ze mě stává potenciální vrah.

3. Pokud jedu na kole po silnici (třeba i podle předpisů) a sejme mě auto, je to jen a jen moje chyba, kterou způsobím nemalé komplikace nebohému řidiči, který mě přejel.

Měl by se přijmout nějaký zákon na ochranu automobilů před bezohlednými cyklisty a chodci, kteří jim při srážkách bezohledně ničí kapoty, skla blatníky.

Re: Chápu diskutéry správně?

... jo bohuzel tak nejak lide premysli ... nastesti ne vsichni

Na většinu silnic v Evropě

nepatří ani cyklista , natož s děrským vozíkem

Re: Na většinu silnic v Evropě

Pokud pro vás Evropa = {Česko, Polsko, Slovensko, Ukrajina}, tak máte pravdu.

Já bych to řekl takto:

Většina myslících lidí bude i nadále jezdit tam, kde své děti pokud možno co nejméně ohrozí, t. j. po cyklostezkách, polních a lesních cestách atd. Samozřejmě, najdou se i tací, kteří vyjedou s tímto vozíkem na frekventovanou silnici. Pak se ovšem nemohou divit, když je i s vozíkem smete nějaký rozjetý kamion. pak se uvidí, jak je konstrukce těch vozíků pevná, jak tu kdosi vychvaluje. No a koneckonců, když to dítě nepřežije? Něco rodiče vyrazí z pojišťovny, něco třeba i z toho řidiče, že? Mě osobně je to, zda jsou ty vozíky povolené či nikoliv, tak nějak jedno. Stejně bych s tím nikdy na silnici nevyjel. Tak nějak mi připomíná jednu sousedku, která, když měla mimino, byla líná zajet k lesu, který byl cca 250 metrů od jejího domu, a raději s kočárkem jezdila po krajnici karlovarské silnice, která vedla kolem jejího domu.

Re: Já bych to řekl takto:

To bys nesměl ani jezdit sám na kole po silnici, ani chodit nikam pěšky. Sedět doma a dávat bacha, aby na Tebe nespad lustr.

Děcka bys musel držet doma, nepouštět do školy a do obchodu chodit sám bez děcek, děcky držet pod petlicí, ale to by Tě pak zavřeli, jak nedávno ty manžele, kteří nepouštěli děcka ven

mě by spíš zajímalo,

proč to teda dřív vůbec zakazovali, když najednou to zase jde.

Kdo se má v těch zákonech pak vyznat když je zákon fakt snad i na to jak si otevřít konzervu rybiček na svačinu.

Re: mě by spíš zajímalo,

Řeknu ti to jednoduše: Předchozí právní úprava s něčím takovým nepočítala, takže sice ty vozíky nikdo nezakázal, ale také nepovolil. Abys tomu rozuměl: Na pozemní komunikaci může jen to, co je v zákoně definováno. A tento vozík dosavadní definici neodpovídal. Toť vše.

Přesně tohle jsem čekal!!!

Asi nějaká modrosoudružka tahá za kolem svýho modrýho smrada!!! Jasně jde o ohrožování dětských životů a jenom bl.b může vozit za sebou svý bezbranný děcko v nějakým pojízdným kočárku, který je dobrým terčem pro nárazníky aut!!! Nezbyde mě nic jiného, než si při jejich potkání klepat na čelo a pořádně ty bl.by protroubit!!!

Re: Přesně tohle jsem čekal!!!

Modrosoudružka jasně, západní evropa, kde jsme mimochodem tím naším zákazem byli za blbce, je celá z modrosoudružek. Pojízdný "kočárek" se solidním rámem z chromniklu anebo lehkých slitin hrozně vadí, kdežto vlečení na tyči, kde chudák děcko má kolem sebe jen vzduch, není přitom o moc výše než v tom vozíku a ještě se může kdykoliv sesypat pod auto, je podle všeho naprosto OK.

Ach jo, proč si pořád musíme myslet, že jsme chytřejší než ostatní a zkoušet nově řešit to, na co už jsou jinde dávno vyzkoušené metody. Jsme potom akorát za idioty.

Lobing prodejců???

Jako sorry, ale vozík tažený za jízdním kolem na silnici vážně nepatří ... vždyť to dítě je tam snadný terč a kdyby došlo k nějakému maléru a do vozíku zezadu narazilo auto, tak to dítě nemá žádnou šanci to přežít ... v plastové sedačce za cyklistou, či po staru za řidítky to dítě má přecijenom o dost větší šanci přežít náraz do kola.

Re: Lobing prodejců???

Souhlas.

Posadit dite do tohoto zarizeni

za kolo a vyrazit s nim (tim) na verejnou komunikaci mezi automobily hranici s trestnim stihanim za zanedbani povinne pece.

Re: Posadit dite do tohoto zarizeni

Zákazy, zákazy, zákazy.

Na všechno musí být zákazy a povolení? Cožpak lidi nemaj mozek? Je zakázáno skákat po hlavě ze střechy? Ještě ne? Tak to honem zakažte, ať se nikomu nic nestane!

Už vidím cedulku na kraji lesa: POZOR les, vyhýbejte se stromům, nebezpečí pádu šišek, nebezpečí zakopnutí o vyčnívající kořeny, vstup na vlastní nebezpečí. A zákonodárci schválí vstup do lesa, ovšem pod podmínkou, že budete dodržovat odstup 1m od stromů a budete mít na hlavě přilbu. A v diskuzi tu bude, ó hrůza, nikdy bych do lesa nevstoupil, natož s dětmi!

Re: Zákazy, zákazy, zákazy.

Ano, lidi skutečně nemají mozek. Alespoň velká většina lidí. Vezmi si, že v lesích běžně bývá upozornění, že je tam zákaz kouření a rozdělávání otevřeného ohně. A vidíš, přesto si tam lidé zapálí a i rozdělají oheň. A kolik lesních požárů je ročně založeno právě lidmi? A to tam to upozornění visí pomalu u každého vstupu do lesa! Pokud by lidi mozek měli, tak by takové upozornění být nemuselo. Koneckonců, nemusely by být ani třeba plné čáry, protože pokud by lidé měli mozek, tak by sami poznali, že právě v tomto místě je to tak nepřehledné, že tam předjíždět nebudu. A mohl bych pokračovat. Ono totiž je to tak, že všechny zákazy, příkazy atd. vycházejí z nějaké zkušenosti. Lidé vědí, že nemají vjíždět na železniční přejezd, když tam bliká červená. A stejně tam vjedou! Takže, ptám se, mají lidé mozek nebo nemají?

Hmmmmm

Nez dite za kolem na voziku, to radeji v aute v autosedacce !!!!

Re: Hmmmmm

jj hlavne verte tomu, ze je to pro nej bezpecnejsi

no

jj. zrovna dnes se jeden takovej pumpičkář válel v pangejtu a mával

pacičkama.....páč se hejbal, bylo jasný, že žije a tudíž jsem jel

dál.....

i toto se zde maže. úsudek, nechť si udělá každý sám.....

Re: no

... a urcite jsi si pripadal jako veliky nadrazeny geroj, vid?