Spojení programově nesourodých stran do nějakého bloku by bylo především ke škodě těchto stran samotných. Kdyby totiž uspěly a získaly většinu mandátů, v ten moment by padl program antibabiš a najednou by s údivem zjistily, že jsou v rozporu v obrovském množství témat a následovalo by nekonečné vyjednávání o vládním programu, který by nikdy nemohl všem těmto stranám vyhovovat a všechny by musely učinit obrovské ústupky vůči programu svému, a to odpouští pouze voliči lidovců. Osobně si myslím, že by nebyly schopné takový program vytvořit, musely by jít cestou menšinové vlády tolerované zbytkem bloku a to by pro zemi nebylo nic dobrého.

Jj... přesně, takovými zákulisním intrikami Kalousek leští úspěšně poslanecké lavice už 30 let.

..a ještě doplním, AgrofertDNES by si měl přestat hrát na nezávislou tiskovinu..

Byl by div, kdyby v Babišově stranickém tisku vyšel komentář, který by na spojení opozice do dvou bloků našel něco pozitivního... Celý článek je jen snahou zamlžit věc co nejvíce útoky na Kalouska.

Přitom je to tak jasné - v Hondtově systému přepočtu hlasů na poslance dostávají malé strany těsně nad 5 % polovinu mandátů za jeden hlas, co strany velké.

Když se spojí dva bloky Piráti +STAN a ODS+KDU+TOP, tuto nevýhodu smažou. Přitom na levici či u hnědých si jdou strany navzájem po krku, tam je spojení vyloučené, čili lehce může některá z nich propadnout pod 5%.

A pak poteče Babišovi opravdu do bot, protože ve Sněmovně nebude mít většinu, i když třeba ANO vyhraje. Stačí se podívat na letošní preference starn a umět počítat. To je to, oč tu běží..

Pane Mourku, je mnoho dalších serverů. kde se můžete dočíst více, než to co v Babišově stranickém tisku, proč se zdržujete tam, kteří vás neuspokojují?

Ono bude stačit nezvolit do sněmovny komunisty a Okamura a může si jít Babiš sestavovat puzzle.

Kalousek nakonec zvítězí, i kdyby to byla kampaň, to si zapametajte :-)

Dobře napsáno.

Myslím si totéž.