Vyskočil pro iDNES.cz potvrdil, že pokuta se splatností do tří dnů byla skutečně uložena. „Soudní exekutor pověřený Obvodním soudem pro Prahu 1 vydal dnešního dne exekuční příkaz ke splnění povinnosti,“ uvedl. Lhůta začne plynout až od úterý.
Hrad se prý pokutě nevyhne, ani kdyby se nyní omluvil. „Vyhne se tomu, aby byla uložena další pokuta,“ řekl Vyskočil s tím, že ukládání pokut slouží právě k tomu, aby byla vymožena omluva, kterou Hradu pravomocně nařídil soud.
Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček iDNES.cz sdělil, že věc v tuto chvíli posuzují legislativci Kanceláře prezidenta republiky a zjišťují, jaký je právní stav. „Jiné vyjádření v tuto chvíli nemám,“ uvedl Ovčáček.
Ředitel odboru legislativy a práva Václav Pelikán už dříve webu Českého rozhlasu potvrdil, že pokud bude pokuta nařízena, uhradí ji Kancelář prezidenta republiky ze svého rozpočtu.
Pokud by se tak nestalo, přichází v úvahu obstavení účtu. Nejsnazším způsobem je sdělení příslušné bance, že nesmí nakládat s uloženými penězi do výše obstavené částky. Organizačním složkám státu vede účty Česká národní banka. Stejně jako ostatní bankovní instituce se musí exekučním příkazem řídit.
Městský soud v Praze 1. září pravomocně rozhodl, že se odpovědná osoba kanceláře má omluvit za nepravdivé tvrzení Miloše Zemana, že Peroutka napsal článek Hitler je gentleman (více o pravomocném rozsudku zde).
Hrad se má omluvit jednak osobním dopisem zaslaným Kaslové, jednak vyvěšením omluvy na svém webu po dobu 30 dnů. Exekutor podle Vyskočila ve svém příkazu uvedl, že nelze odhlédnout od toho, že tím, kdo zasáhl do osobnostní sféry žalobkyně, byl stát - tedy ten, kdo této sféře sám přiznává ochranu. Právě stát by měl přitom vytvářet podmínky pro to, aby do osobnostní sféry zasahováno nebylo. Podle exekutora „je s podivem“, že stát nerespektuje povinnost uloženou soudem.
Kaslová požadovala omluvu i za další výrok „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“, který Zeman Peroutkovi rovněž přiřkl. Soud sice uvedl, že ho Peroutka navzdory Zemanově tvrzení nenapsal ani neřekl, přesto se za jeho připsání tomuto spisovateli nemusí Hrad omlouvat. „Články, které jsme tu četli, obsahují výrazy, které jsou obsahově totožné,“ vysvětlil soudce Tomáš Novosad (více o verdiktu i text nařízené omluvy zde).
Peroutkova vnučka s verdiktem nesouhlasí. Podala dovolání a žádá, aby se Zeman omluvil za všechny výroky (více čtěte zde). Zároveň podala žádost na exekuci, aby se domohla alespoň částečné omluvy. Hrad se totiž odmítl omluvit, i když mu to nařídil soud. Zeman uvedl, že se nemůže omluvit za neexistenci článku, který četl. Kancelář prezidenta pak uvedla, že se obává, že by zveřejněním omluvy přešla odpovědnost za prezidentovy výroky na Českou republiku, kterou reprezentuje právě prezidentská kancelář. To by mohlo být precedentem. Proto také podala dovolání (více zde).
Poslechněte si celé odůvodnění posledního rozsudku v kauze Peroutka:
1. září 2016 |
