Pošta nejprve chtěla po obou svých zaměstnancích zaplatit celou škodu, později jeden milion korun.
Baudyšová podala žalobu na ministerstvo spravedlnosti. Stěžovala si, že kvůli soudním průtahům se výrazně zvýšily úroky, které musela zaplatit. Nakonec místo jednoho milionu zaplatila exekutorovi více než 2,9 milionu korun. Chtěla po ministerstvu náhradu škody ve výši jeden milion.
Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 2 Blanka Vernerová ale žalobu Baudyšové zamítla. Uznala, že řízení trvalo nepřiměřeně dlouho, ale odmítla, že právě to by způsobilo Baudyšové škodu. „Jsem skutečně přesvědčena, že zde příčinná souvislost není,“ uvedla. Baudyšová si její zdůvodnění nevyslechla celé. „Já to nemůžu poslouchat, já musím pryč,“ rozplakala se a opustila jednací síň.
Ministerstvo spravedlnosti již dříve ženě vyplatilo za nepřiměřenou délku řízení částku 172 900 korun, její žádost o uhrazení škody vzniklé průtahy ale odmítlo.
Podle právního zástupce Baudyšové Václava Veselého nemohla jeho klientka vůbec vědět, kolik peněz po ní bude pošta chtít. Nejprve to bylo 28 milionů korun, později 25 milionů, posléze 12 a půl milionu a nakonec soudy rozhodly o částce jeden milion korun. Soudní jednání se vleklo více než 10 let a za tu dobu k této jistině přibývaly úroky. „Rozhodně od začátku nevěděla, z jaké částky má úroky platit,“ sdělil Veselý.
Ani poté, co měla Baudyšová přesnou částku vyměřenou, nezaplatila ji ihned. „To snad nikdy nechtěli po žádném obyčejném člověku,“ vysvětlila, že takové peníze k dispozici neměla. Částku jeden milion korun za ní nakonec zaplatila dcera Eva Baudyšová, na více než 1,9 milionů vyšly úroky a náklady exekuce.
Pokladní nechali otevřené okno, dovnitř vlezli lupiči
Bývalá pokladní České pošty a její kolega Karel Molodčenko se dostali do problémů poté, co v říjnu 1997 pobočku v pražských Dejvicích vyloupili tři maskovaní muži. Baudyšová s Molodčenkem právě počítali peníze a nechali otevřené okno, kterým se lupiči dostali dovnitř. Odnesli si 28 milionů korun a spáchali tím největší poštovní loupež v Česku. Oba pokladní byli po události propuštěni.
Výpovědí se později zabýval i Ústavní soud, který rozhodl, že nebyla protiprávní. Zaměstnavatel svým pracovníkům vytýkal, že porušili bezpečnostní opatření, a tím umožnili loupež. Kromě otevřeného okna jim vytýkal i otevřený trezor a uložení alarmu do zásuvky stolu, přestože podle pravidel ho při počítání peněz měli mít na krku.
Soudy rozhodly, že za nesprávný postup při počítání peněz mají Baudyšová s Molodčenkem uhradit poště každý po milionu korun, s úroky dokonce dvojnásobně více (čtěte zde). Baudyšová od začátku tvrdila, že s příjmem dvanáct tisíc měsíčně nemá částku z čeho uhradit, a podala dovolání k Nejvyššímu soudu (její náhled na věc se dozvíte zde). Soud ale dovolání zamítl a pošta přistoupila k exekuci. Pravděpodobné pachatele loupeže policie sice po několika měsících dopadla, vinu se jim ale nepodařilo prokázat.
