Ze své vlastní vůle a na svoji vlastní odpovědnost a náklady. Tak je to správné. Mělo by to platit i v naší společnosti obecně. Výrazně by se tím pročistila, neboť dnes mnoho občanů jedná svobodně , ale nezodpovědně a na cizí náklady. To není správné.

Tak chápal bych kdyby se jim něco stalo z důvodu nedoporučení země tedy kvůli únosu nebo teroristického útoku. Tohle by měli hradit minimálně krácenou formou. Pro svou jedinečnost to pro pojišťovnu není dobrá reklama.

Jak je mohli hledat několik dní? To neměli gpsku?

Lepší jak sandály v Tatrách. Čech se prostě na horách nezapře

Vím, kde se nemám pojistit.

Všude tam, kde vás pojišťovna neodskodni při porušení podmínek

Tak zdá se, že pojištění měli a platilo i pro tuto horu, ale pojišťovna říká, že, neplatilo protože nečekali na povolení. Takže když pojedete na dálnici 140 a ne 130, tak vám Uniqua také zruší pojištění? Jsou to sice blbci, ale pojišťovna si nejlepší reklamu nedělá. Kdyby to pojištění neplatilo pro tento extrémní sport, to bych chápal. Ale tady jde spíše o to povolení.

Když pojedete na dálnici 140, způsobíte nehodu a prokáže se, že překročení rychlosti byli její příčinou, tak ano. Pojišťovna vám buď bude plnění krátit nebo nebude plnit vůbec. Protože porušení předpisů je ve výlukách vždy.

Typický výkrut pojišťovny. To co se jim stalo nebylo ani důsledkem absence povolení, na které jen stačilo počkat, ani se to netýkalo důvodu, proč není doporučeno tam jezdit.

Je to stejné jako když vám v cizině na hlavu spadne květináč a pojišťovna nic nezaplatí, neb zjistí, že jste měl v sobě jedno pivo a alkohol pojistku ruší. Je to hajzlovina.

Nebo v pojistce není vedeno, že pojistka se týká pádu květináče na hlavu.

Kdoví si to bylo.

,,Prosím o pojištění do Pákistán, horolezec do 8000. Dobře, tak já to beru. "

A pak holt překvapení, že to neplatí.

pokud si neprecetli podminky smlouvy a podepsali, pak at se nedivi. Do podpisu je nikdo nenutil....

Je to tak v pořádku. Proč by stát nebo pojišťovna měly financovat, že někdo rád adrenalin...

Jeden by čekal, že se o to pojišťovna postará a pak to bude vymáhat po nich.

Už běžím se pojistit do pojišťovny Uniqua. Kdyby to zalepili a pořádně to mediálně rozmázli ve svůj prospěch, tak mají za mega skvělou reklamu. Takhle mají možná pravdu (samozřejmě tu svou právní pojišťovací pravdu), ale z ostudy kabát.

Kdyby to zalepili, zítra u nich budou desítky lidí pro špatnou pojistku a pozítří se budou soudit, že pojišťovna neplnila. A to by teprve bylo mizerné PR.

Navíc když se podíváte na anketu, přílišná podpora horolezců z ní neplyne. Čili mezi lidmi to pojišťovně pověst asi moc nezkazí.