V červnovém čísle měsíčníku, který má podtitul "konečně normální noviny", vyšla anketa namířená proti ODS, kde se novináři dotazovali pěti respondentů. Všichni jednohlasně souzní s Bártovými názory a navíc jsou si všichni jistí, že bezdomovce Smradlavku zavraždila mafie.
Plzeň bez cenzury, červen 2013
Respondenti, které Bártův měsíčník označuje za nezaujatý hlas lidu, mají však k nezaujatým daleko. Blogerka, která provozuje stránky www.protivna-blondyna.cz, upozornila na to, že minimálně tři lidé jsou vymyšlení a jejich fotky autoři ankety jednoduše stáhli ze stránek některých vysokých škol ve Spojených státech.
Nad smrtí bezdomovce se pozastavuje například jakýsi Marek Benda, který je podle měsíčníku elektromechanikem. Ve skutečnosti ale vypadá jako fyzik Michael Peterson z university v Long Beach v Kalifornii.
Konstantina Velkushanova
Michael Peterson
Asistentka Andrea Ríchová si zase stěžuje, že kauza tuláka Smradlavky je "rozmělňována médii, jako by se z nějakého důvodu bála toho, co se za ní skrývá". Potíž je v tom, že žena, která je na snímku v Plzni bez cenzury podepsána jako Andrea Ríchová, se ve skutečnosti jmenuje Konstantina Gkritza a je z univerzity v Iowě.
Dominic Johnson
Konstantina Gkritza
Stavební inženýr Aleš Nejedlý se zase asi potřeboval pod pseudonymem Dominic Johnson zúčastnit stáže na Harvardu, Princetonu a Stanfordu, aby se potom mohl v Plzni vyjadřoval k mafii.
Problém je i se čtvrtou respondentkou ankety - Lucií Šrailovou, která se zamýšlí na tím, "co vše je třeba, aby se lidé konečně probrali". Její fotografie je pravá. "Občanka Plzně", jak je Šrailová v novinách uvedena, ale měla vždy k Vítu Bártovi blízko. Píše pro něj i některé články na jeho blogu.
Ani poslední respondentka není pravá. Podle ankety budí ve studentce Lucii Králové kauza bezdomovce "velké podezření". Ve skutečnosti je na fotce také studentka, ale postgraduálního studia na univerzitě v Southamptonu v Anglii Konstantina Velkushanová.
Už v květnovém čísle časopisu dělali podobně montovanou anketu, ve které vystupovala žena se jménem Kateřina Sládková. Byla u ní ale použita fotografie, kterou má na svých stránkách Katharina Rojan ze Saarland Univerzity.
Omlouvám se, může za to redaktor, napsal Bárta
Redakce zkontaktovala mobilní číslo z tiráže měsíčníku, aby se k anketě vyjádřili. Ukázalo se, že číslo je osobní kontakt na Lucii Šrailovou, která v anketě odpovídala a zároveň je redaktorkou několika článků. "Za celý obsah časopisu je odpovědný pan Bárta, který tady tomu šéfuje," řekla pro iDNES.cz Lucie Šrailová.
Redakce se snažila kontaktovat Víta Bártu, aby se k anketě vyjádřil on sám. Jeho asistentka řekla, že má jednání a chystá se zároveň během dne odjet na dovolenou.
Až odpoledne Bárta umístil na svoje stránky omluvu. Zároveň ale napsal, že za chybu může jeden z redaktorů jeho časopisu. "Za sebe musím říci, že jsem nevěděl a nesouhlasím s postupem přípravy ankety v časopise Plzeň bez cenzury a po dohodě s Vydavatelstvím Pražan jsem vydal celou věc k řešení advokátní kanceláři s cílem dovození osobní odpovědnosti konkrétní osoby, která anketu připravila," napsal Bárta na svém webu. Neodpustil si ale poznámku, že lidé v Plzni se o některých podezřeních bojí mluvit.
