Diskuse k článku

Padl teplotní rekord. Od dubna do října bylo nejteplejší počasí za 243 let

Období od dubna do konce září bylo v pražském Klementinu nejteplejší od roku 1775, kdy tam meteorologové začali sledovat počasí. Průměrná teplota tohoto teplého pololetí činila 20,1 stupně Celsia a další roky v pořadí za ním zaostaly o více než stupeň.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R80a97d61i12m 21P89o74l65á36š37e51k 9176963289939

O vlivu městského tepelného ostrova v článku ani slovo.

Manipulaci a lživé propagandě třikrát hurá!

0/−3
13.10.2018 17:48

O61n92d67ř49e29j 30S96r89o42v91n25a20l 3570554488634

Furt ty nesmyslné výmluvy na tepelný ostrov. Okolí Klementina se prakticky nemění (vždyť je ve Starém Městě) A UŽ VŮBEC NE V POSLEDNÍCH NĚKOLIKA DESETILETÍCH, kdy je nárůst teploty nejmarkantnější vlivem globálního oteplování http://chmibrno.org/blog/praha-klementinum/ (těžko mi někdo bude tvrdit, že ještě v 70. letech bylo Klementinum obklopenou travnatou pastvinou a my ho postupně zastavovali betonem)! Jinak nesmyslnost výmluv jednoznačně dokazuje fakt, že stejný růst teploty je zaznamenáván i na stanicích, které jsou umístěny v holé přírodě, kupříkladu chráněných krajinných oblastech.

0/0
13.10.2018 23:56

I35v19a 83D28o13l77a42n89s95k91á 2473806680840

Takze uz pred 245 lety bylo globalni oteplovani.

+1/−5
11.10.2018 20:33

O13n67d54ř12e89j 96S19r48o18v10n61a93l 3820694308934

A na to jsi přišla jak? 8-o Jo aha, další z pitomců, kteří nejsou schopni chápat psaný text. Dobrá, vysvětlím ti to, soustřeď se! Před 243 lety započalo pravidelné měření teplot na stanici Klementinum (nejstarší), proto píší "nejtepleji za 243 let". Rozhodně to neznamená, že před 243 lety byla stejná teplota (ta byla samozřejmě mnohem nižší).

+2/0
12.10.2018 1:15

I82v28a 55D68o66l14a38n72s90k71á 2953586110200

Vazeny Ondreji Srovnale: To ze nemate smysl pro humor se vam nemuze vycitat. S tim se lide bud narodi a nebo ne. Za hrubost a neomalenost ale muzete sam. Nevim z ktere zumpy vas vitr prival, ale mel byste se tam co nejrychleji vratit. Tady se netyka a nenadava do pitomcu. Zde se slusne diskutuje. Preji dobrou cestu zpatky.

+1/−1
12.10.2018 1:22

O29n44d94ř59e32j 93S26r74o37v91n93a68l 3140544548224

Humor? V tom případě mi vysvětli, co mělo být na tvém výroku (který jasně ukazuje nepochopení psaného textu, proto ten "pitomec") humorného. Vykání je projev úcty. K tak hloupým lidem, kteří navíc svou hloupostí zpochybňují klimatickou tragédii, já úctu nechovám.

+1/0
12.10.2018 1:35

I16v46a 41D93o80l27a45n72s35k79á 2733386370620

Povzdych.

+1/−1
12.10.2018 2:07

J14a24n 78P13a54v17e81l75k32a 3877981114111

Ale ona má pravdu. Když vezmete grafy velikostí ledovců, zjistíte, že tehdy opravdu bylo globální oteplování, pak se 100 let globálně ochlazovalo a teď se 100 let globálně otepluje. Ta křivka je jako sinusovka, jen v maximeech a minimech je velký skok, vypadá to jako když otočíte složenou závorku.

+1/−1
12.10.2018 9:33

O19n95d41ř33e64j 44S62r19o90v43n31a17l 3740374238824

Ne, ona nemá pravdu. Nepochopila psaný text a myslela si, že věta "nejteplejší počasí za 243 let" znamená "před 243 lety bylo stejné teplo". Z žádných "grafů ledovců" nevyplývá to, co z toho vyvozuješ. Ano, teplota samozřejmě kolísala, v přirozených cyklech (o desetiny stupně celsia v průběhu několika staletí), nicméně s rostoucí koncentrací skleníkových plynů prudce stoupá a na grafu její rekonstrukce je vidět, že toto stoupání nemá s přirozenými cykly nic společného a teplotu dostává naprosto mimo naturální hodnoty http://ossfoundation.us/projects/environment/global-warming/myths/images/mwp/ipcc_6_1_large.jpg/image_large tady větší časové rozpětí http://www.realclimate.org/images//Marcott.png

+1/0
12.10.2018 12:57

M10i15l26a72n 35Č82e97r37n80ý 5890201580967

Každopádně bylo letos konečně zase hezký léto R^

+4/−3
11.10.2018 19:43

P54a96v72e73l 51Š18ť59a52s79t67n21ý 7630369305267

Cože????? 8-o

0/0
17.10.2018 7:25

M50i31r64o96s33l78a76v 90R36a37t58a11j 5451873524955

Ale v bytě je poměrně chladno, pokud se netopí.....

0/−1
11.10.2018 16:52

G32e98o82r69g 27K79o84m19b40e88r13e32c 9244891456761

staci otevrit okna pres den

+4/0
11.10.2018 18:19

M61i48c37h92a86l 58C24h83a79l91u87p42a 6778690489573

Já jsem tenhle podzim ještě netopil...

+1/0
11.10.2018 21:56

V52á31c28l58a49v 63Z12í93b70a19r 6731636925203

Až bude průměr za 1000 až 10000 let tak se může odvozovat nějaká možnost budoucího vývoje. Ale na to se měří moc krátce.

+1/−3
11.10.2018 16:40

J43a49n 26P33a75v49e94l53k10a 3807331304621

Teploty sice nejsou, ale zato jsou informace o narůstání a ubývání ledovců od poslední doby ledové.

0/0
11.10.2018 16:49

V77á90c48l30a24v 48Z38í14b55a94r 6601576855983

Čili teploty vzrůstaly i klesaly i bez zásahu člověka!

0/0
11.10.2018 18:28

O42n49d85ř77e90j 62S27r23o96v92n56a55l 3980284488744

Stejně jako odjakživa existovaly lesní požáry, přesto z toho nelze vyvodit, že člověk nemůže zapálit les. Teplotní rekonstrukce (které samozřejmě existují, v tom nemá Jan Pavelka pravdu) ukazují, že od doby, kdy lidé začali svou činností zvyšovat koncentraci skleníkových plynů, teplota PRUDCE a naprosto BEZPRECEDENTNĚ roste https://www.ipcc.ch/ipccreports/tar/wg1/images/fig2-20.gif (obrázek není aktuální, momentálně už jsme přes 1 stupeň.

+2/0
11.10.2018 19:33

J32i97ř90í 77Č12e60r31m32á95k 5720395928297

IPCC, aneb hokejista Mann a spol. ;-D

0/0
12.10.2018 2:10

J30a50n 76P14a35v57e35l39k83a 3747391274971

Jednak je potřeba vědět, jestli nejde jen o korelaci, těch cyklů je víc, a také jestli se dá důvěřovat všem takovým grafům, protože je nesporné, že je to velký byznys. Změny ledovců tomu moc neodpovídají.

0/0
12.10.2018 9:42

J58a36n 33P28a37v48e78l69k20a 3227531944851

Kromě toho, údaje z přesných měření také neodpovídají tomuto grafu.

0/0
12.10.2018 9:43

O71n75d18ř15e59j 80S84r55o27v92n26a57l 3750854788654

Odpovídají (to, že vy popírači vědy vymýšlíte neustále další a další výmluvy, lži, na tom nic nemění).

0/0
12.10.2018 13:02

J28a70n 30P44a41v36e51l67k92a 3597541664811

Historická data z Klementina nejde porovnávat 1:1 se současnými, protože tehdy byla Praha malá, bez asfaltu a betonu a Klementinum bylo na okraji města.

Ale odpovídá to zhruba 200-letému cyklu, od r. 1800 šly průměrné teploty dolů a od 1900 stoupají.

+5/−2
11.10.2018 16:26

J62a71n 41Z17e68m73a50n 6986157711271

Lze to do jisté míry porovnávat pokud znáte hodnotu zvýšení teploty tepelným ostrovem, který je mým konzervativním odhadem pro Klementinum nejméně 0.49°C (viz. https://janzeman.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=124827) a s největší pravděpodobností je to ještě velmi podstatně více (-pro zjištění UHI jsem porovnával záznamy teplot na Ruzyni a v Klementinu, jinže Ruzyně je letiště a tepelný výkon jediného leteckého motoru při vzletu i přistání dopravního letadla je v řádech mnoha megawatů... viz. poznámka pod čarou v článku) - a jiní autoři došli k podstatně vyšším číslům: viz. http://docplayer.net/25760867-What-we-know-about-the-urban-heat-island-in-prague-michal-zak-pavel-zahradnicek-petr-skalak-czech-hydrometeorological-insitute.html

0/0
11.10.2018 17:43

J32a44n 32P84a65v35e76l93k21a 3877561504221

JJ. Pak vychází, že zatím jsou hodnoty před 200-250 lety srovnatelné nebo ještě vyšší, než dnes.

0/0
12.10.2018 9:29

O86n26d96ř35e18j 10S87r62o62v21n94a18l 3600314978914

No to tedy nevychází. Samozřejmě existují grafy teplot z Klementina upravené o vliv tepelného ostrova (si klidně napiš na ČHMU, dodají ti je, pokud nejsou přímo na jeho stránkách) a pořád je naprosto jasně vidět PRUDKÉ oteplení, kdy jsou současné teploty o několik stupňů vyšší, než kdy byly za celou historii měření.

0/0
12.10.2018 13:13

J66a77n 70Z29e18m56a24n 6386267581921

No to se teda sakra mýlíte a jste jak se říká úplně mimo! ;-)

Hodnota Pražského UHI ostrova, v jehož víceméně středu se Klementinum nachází, se dá dnes celkem dobře odhadnout a UHI se na skutečně odborné úrovni ví už měřítku měsíčních průměrů - a je v současnosti už cca 2,1-2,6 °C.

A pokud skutečně prozkoumáte Klementinskou řadu bez UHI adjustmentu (viz. např. moje vizualizace zde: https://www.sott.net/image/s1/33424/full/JZ_2_480x335.jpg) a půjdete do měřítek celých dekád, ne měsíců - to nemá zbla žádný klimatologický význam - zjistíte, že pan Pavelka má nejspíš pravdu.

Oteplení v poslední dekádě je sice oproti předchozím jasně patrné, ale průměrná teplota po započtení předpokládaného zvýšení UHI intenzity není v Klementinské řadě významně vyšší než v dekádě 1790-1799 a zcela určitě ne "o několik stupňů" - to totiž není ani bez UHI adjustmentu!

Průměrná teplota v neadjustované Klementinské řadě v dekádě 2000-2009 je 11.24°C a průměrná teplota v předprůmyslové dekádě 1790-1799 je 10.32°C!

K tomu podotýkám, že ačkoli se UHI v 18. století odhaduje těžko, Praha má nyní 17x! více obyvatel než v oné poslední dekádě 18. století.

Klementinská řada spolu s UHI odhady zřejmě přímo falsifikuje hypotézu o emisemi CO2 způsobeném oteplování (přinejmenším pro Prahu). - Možná, že se někde kvůli tomu otepluje, ale v Klementinu tedy zcela zřejmě mnohem spíše z důvodu UHI než CO2. A UHI je sice jasně antropogenní ale spíše jen lokální fenomén. ;-D

0/0
16.10.2018 22:49

J71a90n 14Z69e67m62a79n 6856697811821

Souhlasím. viz. příspěvek níže.

0/0
16.10.2018 22:50

J31i43ř51í 19Č74e30r92m67á16k 5420155138177

Krásná ukázka, jak se dá kouzlit s čísly, abychom mohli akcentovat globální oteplování. Normálně se jako pololetí vždy vyhodnocuje období leden-červen nebo červenec-prosinec. Nojo, jenomže to bychom tam museli započítat i ten hodně mrazivý únor (zejména jeho konec a přelom s březnem), ten by nám to celé zkazil, a teplotní rekord by šel do kopru. Tak to vyřešíme jednoduše. Ten ošklivý únor s březnem prostě odkrojíme, vymyslíme si zcela nový typ pololetí duben-září a voilá, máme tady teplotní rekord a jasný důkaz globálního oteplení, samozřejmě způsobeného člověkem.

+3/−7
11.10.2018 15:03

J27i88r86i 42R11u56s24n51o85k 4665462537873

Ja bych to tak nehrotil. Proste porovnali onech 6 mesicu (duben-zari) za celou dobu mereni a vyslo jim, ze ted bylo nejtepleji. Nikde se tam neobjevuje vas predpoklad, ze se museji porovnavat pololeti leden-cerven.

+2/0
11.10.2018 15:52

J90i11ř49í 54Č88e92r87m59á59k 5810425748547

To jistě, že nemusejí, ale "pololetí" duben-září vidím poprvé v životě, a to už jsem v životě viděl něco stastistik.

Příští rok třeba budeme svědky toho, že vyhodnotí nejteplejší 28. červen až 3. červenec v historii.

+2/−1
11.10.2018 16:02

M66i24r73e71k 35G35a46j25e78r 5651236359950

Je normální, že když chceme porovnat 6 nejteplejších měsíců v roce, že berem duben-září. Když se porovnává ta studená polovina roku, bere se říjen-březen. Vaše úvaha je mimo.

+5/−1
11.10.2018 16:06

J76i93ř33í 70Č60e19r43m29á62k 5770925438167

Je normální, když se porovnává třeba první kvartál roku s prvním, druhý s druhým , první pololetí s prvním atd., ale aby si někdo uměle vytvořil takovéhle "pololetí", to vidím opravdu poprvé.

Když jsme tak u toho, ta studená polovina roku nemůže být nejteplejší za x let? Období leden-červen snad nemůže být nejteplejší za x let, když už chceme za každou cenu honit teplotní rekordy?

Jistěže může, jenže letos to zrovna tak nevychází (díky tomu zatrolenému únoru), tak si holt musíme pomoci vytvořením umělého pololetí.

0/−1
12.10.2018 2:07

P79e65t90r 47Č32e73r16n15ý 7793309275

Nic umělého na tom nevidím, sice by asi správně mělo být od 20.3 do 21.9, ale duben-září je dostačující.

+2/0
12.10.2018 8:20

P25e15t36r 19M67i37l33l56e20r 9821223325672

Počkat? Tohle není poprvé co bylo takhle teplo? Je to skoro jako by tu byla období kdy je chladněji a kdy je tepleji. A jak se zdá, maximální rozdíl bylo 9 stupňů pro září. Jestliže zvednutí teploty o 2 stupně by zabilo korály, tak se divím že se to ještě nestalo za pár tisíc let.

+2/−6
11.10.2018 14:13

P22a58t67r67i49k 86Z93a56b56r30a97n37s57k51y 1421659245233

Stalo.Prectete si o nich neco.

+1/0
11.10.2018 18:53

O63n70d65ř58e11j 51S74r79o74v83n46a86l 3850814378434

Každá tvá věta je naprostý nesmysl, sleduj.

"Počkat? Tohle není poprvé co bylo takhle teplo?"

Je to poprvé, to jen ty (stejně jako tvá kolegyně v primitivismu Dolanská Iva) nejsi schopen chápat psaný text a z "bylo nejtepleji za posledních 243 let" hloupě vyvozuješ, že před 243 lety bylo stejné (nebo větší teplo). Ono je to ale tak, že před 243 lety pouze započalo pravidelné měření.

" Je to skoro jako by tu byla období kdy je chladněji a kdy je tepleji".

Tepleji nebylo.

" A jak se zdá, maximální rozdíl bylo 9 stupňů pro září. Jestliže zvednutí teploty o 2 stupně by zabilo korály, tak se divím že se to ještě nestalo za pár tisíc let."

To bude nejspíš tím, že "nárůst globální teploty o 2 stupně oproti předindustriálnímu levelu" (který by způsobil "vymizení" korálových útesů) a "nejvyšší rozdíl naměřených teplot pro září v ČR" jsou dva spolu nesouvisející pojmy.

+2/0
12.10.2018 14:53

K95a89r17e91l 91N25e58d61o65p13i84l 7438876629494

Oteplování třikrát hurá!

0/−2
11.10.2018 14:06

Najdete na iDNES.cz