Zjištění nechtěl ani jeden z těchto úřadů komentovat. Deníku ho však potvrdily další dva na sobě nezávislé zdroje, které znají výsledky březnové prohlídky u předsedy antimonopolního úřadu doma.
Původ peněz Rafaj dostatečně nedoložil a kriminalisté mu je zabavili. Dva miliony korun nebyly na jednom místě, ale byly uložené po menších částkách v několika obálkách, zastrčené za skříní nebo v šatníku, řekl deníku informovaný zdroj. Dva miliony korun činí podle serveru platy top úředníků.cz Rafajův roční hrubý příjem i s odměnami a finančními bonusy.
Podle informací deníku plánuje policie přezkoumat stopy na bankovkách i obálkách. Mohly by se na nich nacházet otisky prstů i stopy DNA.
Šéf ÚOHS Rafaj si u soudu stěžuje na policejní prohlídky, prý nebyl důvod |
V Rafajově kanceláři policisté zabavili rovněž stovky listů dokumentů, flash disky. Na několik hodin mu zabavili i jeho telefon. Na postup policistů a státního zástupce při prohlídce kanceláří antimonopolního úřadu podal Rafaj stížnost jak nejvyššímu státnímu zástupci, tak k Ústavnímu soudu.
Podle Rafajova advokáta je celý dosavadní průběh vyšetřování nestandardní. Stěžuje si na „neobvykle široký rozsah příkazů soudů, které neobsahují prakticky žádné odůvodnění.“ Televizi Prima minulý týden dále řekl, že policie zabavila řadu listin mimo rozsah povolený soudem. Rafaj podle deníku již požádal o vrácení peněz zabavených u něj doma. Žalobce Radek Mezlík o žádosti ještě nerozhodl.
Právě dozorový žalobce Mezlík nechtěl věc nijak komentovat, stejně tak samotný Rafaj nezvedal deníku telefon a na maily neodpovídal on ani mluvčí antimonopolního úřadu.
Jeho advokát komentoval věc slovy, že k jednotlivým zabaveným věcem se z důvodu probíhajícího prověřování nemůže vyjadřovat.
Rafaj je podezřelý z korupce při přezkoumávání tendru na provoz mýta. Vyplývá to z příkazu k domovní prohlídce u prvního místopředsedy hnutí ANO Jaroslava Faltýnka, který měl být prostředníkem mezi Rafajem a šéfem tuzemské pobočky společnosti Kapsch Karlem Feixem, jenž je v případu rovněž podezřelý. Podle detektivů mohl Rafaj ve prospěch Kapsche, který prohrál tendr na provoz mýta, ovlivňovat rozhodnutí antimonopolního úřadu.
