Vážení diskutující, prošel jsem si většinu příspěvků a našel tak tři, kteří vědí o čem mluví. Bohužel nejhorší na tom je, že sám autor netuší o čem píše, např. spotřeba průmyslových hnojiv v jednotlivých státech EU je diametrálně odlišná od toho, co uvádí v tištěné MFD. Stačilo by, ale nahlédl třeba na http://issar.cenia.cz/issar/page.php?id=1608

(indikátory životního prostředí ČR). Podle těchto údajů jsme ve spotřebě průmyslových hnojiv někde uprostřed, dokonce i to Polsko, dávané za vzor "sedláckého" přístupu k půdě, je před námi. Údaje jsou z roku 2010 ze zdrojů Eurostatu, pochybuji, že existuje něco novějšího. Tam, kde je spotřeba průmyslových hnojiv nižší, způsobuje znečištění vody vysoká produkce těch "dobrých" organických hnojiv, jako je tomu např. v Dánsku, proto jejich farmáři mají dotaci na každé sele vyvezené ze země.  Obdobně jsou na tom např. Nizozemci, tam kromě prasat jsou i vysoké stavy skotu, tedy to, co má "zachránit" česká pole.  Nebudu opakovat ty nesmysly, za které by autor propadl z chemie na základní škole, o chybějících základech biologie nemluvě. Ale obdobně je na tom většina diskutujících "odborníků" netušících, že existuje zákon zachování hmoty a energie. Zemědělství bylo uzavřený systém u nás naposledy někdy v neolitu, nyní co se z pole (ale i ze stájí!) odveze (v živinách), je tam nutno dodat. Představa, že všichni budeme nakupovat u ekologických farmářů znamená, že se budeme živit velice, velice skrovnými dávkami masa a mléka, možná s troškou zeleniny, neb naši bio farmáři z 90% mají jen živočišnou výrobu. Návrat k hospodaření našich předků také znamená, že zhruba polovina obyvatelstva si bude muset sama něco vypěstovat - v roce 1910 pracovalo v zemědělství 46% obyvatelstva českých zemí! (zdroj http://www.my-sites.com/demograficky-vyvoj/)

Všichni moji předkové, snad už od  té zmíněné mladší doby kamenné, se živili na půdě, dělám to i já, a jsem na to hrdý. A s plnou zodpovědností a trochou škodolibosti přeji všem úspěšné sedlačení!

V Nemecku je bio-zelenina, bio-ovoce, bio-vejce i maso a mleko nebo jogurty a syr a pecivo. Nekteri lide kupuji jen bio. Ja kupuji jen bio-rajcata.Chutnaji jak domaci ze zahrady.

Existuje vubec nejaka oblast, kde dotace EU pomahaji? 

U bio-farmaru tyto dotace velice schvaluji.

Ve společnosti je patrná hluboká nechuť k ekologii.Lidé si myslí,že se jedná o nekonečný smrdutý mejdan bez konce.

To je rozdil proti Nemecku. Lide kupuji cim dal tim vic veci z biofarem. Tyto vyrobky prospivaji zdravi a delaji dobre prirode, preziva uzitecny hmyz i zizaly. Zvirata z biofarem smeji na cerstvy vzduch a zit svuj kratky zivot bez stresu v normalnich podminkach a dostavaji normalni potravu a zadna antibiotika.

Tohle je masáž od medicínsko- farmaceutického a potravinářsko-hospodářského lobby. Tady není žádný zájem na tom, aby lidé byli zdraví. Budete papat chemikálie anoo tady vám dáme leky, které neřeší příčinu. Každý, kdo má zahrádku, ví, jak chutná ovoce a zelenina, co si sami vypěstují. Pro ty lidi, kteří zahrádku nemají, to znamená  úplnou pohromu. Více se starejme o životní prostředí kolem sebe. Iniciujte debaty atd. apelujme na své politiky. Jestliže se tam procpe Babiš, který nemýlím-li se, má dost věcí pod palcem,apelujme i na něj. Nikdo se přeci nechce cpát chemikáliemi.

V téhle době máme všichni tak nějak automatickou chemoterapii.

zdravý zeleninka na farmářských trzích-)))))))))))))))

všechno je bio

A největší hnus je řepka. Tam se vjíždí ročně tak 10 krát a stříká se. Ten olej bych raději nejedl...

Ten olej je naštěstí (snad všechen) do nafty.

7 let jsem dělal na biologické farmě a vím, že to jde bez chemikálií. Jen člověk musí vědět, jak na to. A to věděli i předkové, kteří chemo nepoužívali, neb nebylo.

Chcete mi říci, že uděláte 15 ha pole potravinové pšenice bez ošetření?

Zalistoval jsem diskusí a musím říci, že tady jsou experti skutečně na vše. Jen tu zatím snad není jediný farmář. Co názor, to perla. Hlavně si uvědomte, že v zemědělství fungují úplně stejné hospodářské poučky, jako v každém jiném oboru. 

PS: víte, proč tu nikdo ze zemědělců neplká? Jsou na poli, nebo ve chlévech, možná se hrabou v technice, která odpracovala žně....ale rozhodně si troufám tvrdit, že žádný z nich nesedí a nepřemýšlí, jak nás bude trávit hnojivy a postřiky....

Jistě, zemědělec musí makat, aby se uživil, překonal včšelijaké EU a podobné nesmysly a nařízení a nezkrachoval. Čas na diskutování má zemědělec tak maximálně v zimě.

A víte co je nejhorší. Že si takové diskuze přečtou politici a budou podle nich vybírat to, co budou prosazovat.

Pekne napsano. Jde ale i o to,ze ona "zla" prumyslova chemie ma radu vedlejich ucinku,ktere ale nejsou prozkoumany..at uz to jsou barviva,sladidla,konzervanty a samozrejme pesticidy..jiste,v dnesni prelidnene dobe je plno techto srac,k potrebnych,ale na druhpu stranu plno zaroven zbytecnych a zachazeni s nimi je hodne "volnomyslenkarske"

Nad tím je třeba neskutečně dlouho kroutit hlavou.Jak asi by se dokázala udržet půdní úrodnost,když jsme přistoupili na západní model zemědělství.Do roku 1989 se na polích hospodařilo,pak jsme snížili stavy hov.dobytka,ten zbytek jsme vyhnali na pastviny,tak úrodnost lze udržet pouze chemicky.Je třeba přiznat,že však i chemie za 2O let pokročila kamsi dopředu.Jednoznačně jsem toho názoru,že to co se stalo ze zemědělství a potravinářství je tragedie.Jenom jedno,těm co se líbí tak zvané ekologické pastviny,vždyť obrovské areály okolo obcí se změnily v měsíční sterilní krajinu.A paradoxní je,že mléko a maso musíme dovážet i když jejich spotřeba klesla.Ale toto je na skutečně dlouhou diskuzi.

aha, víte kolik hnojiv a jiné chemie se používalo před rokem 89?

u mléka činí soběstačnost ČR 124,6%, u masa hovězího 121,7%, pouze u masa vepřového soběstačnost stále klesá, dnes je na 60,8%