„Neříkám nic. Šťastný nejsem,“ řekl novinářům při odchodu z jednací síně Pelta. Kratochvílová rozsudek, proti kterému se již nelze odvolat, nekomentovala.
„Odvolání státního zástupce bylo zamítnuto a nedošlo k zpřísnění uložených trestů, jak jsem navrhoval. Spokojen být nemůžu, důležité ale je, že bylo konečně pravomocně rozhodnuto o vině obžalovaných alespoň v tomto rozsahu,“ komentoval výsledek jednání žalobce Ondřej Trčka.
Pelta i Kratochvílová tedy budou muset nastoupit do vězení.
Kratochvílová: Pracuji s autisty
Původní nepravomocný rozsudek uložil Peltovi 5,5 roku vězení, pětimilionový trest a pětiletý zákaz činnosti ve vedení korporací. Po odvolání soud zrušil zákaz činnosti ve vedení korporací, ostatní tresty platí.
Kratochvílovou potrestal soud šesti lety za mřížemi, dvoumilionovým trestem a šestiletým zákazem působit ve vedoucích funkcích veřejné správy, které zahrnují správu majetku.
„Mohu navenek působit vyrovnaně, ale mám v sobě mrak, který mě zevnitř sžírá. Mojí snahou je starat se o svoji dceru a vytvořit jí takové prostředí, abychom mohli normálně fungovat,“ uvedla Kratochvílová v závěrečné řeči s tím, že žije momentálně v malém městě a jezdí akorát do Brna za matkou a do Prahy za advokáty.
„Nechodím na žádné společenské akce, jsem doma a starám se o rodinu,“ řekla. Dodala také, že jí medializace kauzy za poslední roky velmi uškodila. V současnosti se ve volném čase věnuje péči o děti s autismem. „V rámci svého volného času pomáhám, kde mohu,“ uvedla.
Znovu odmítla, že by měla s korupční kauzou cokoli společného. „Nikdy jsem se s těmi lidmi nescházela za účelem je nějak ovlivnit. V roce 2016 jsem nastoupila do špatného vlaku a nastupovat jsem do něho neměla.“
Prostor na vyjádření dostal také Pelta. „Vnímám tu kauzu, která už běží osm let. Změnilo mi to život i rodinu. Kdybych neměl svého koníčka – fotbal, tak nevím, jak bych to zvládl,“ řekl u soudu.
Dodal, že si přeje, aby byl konec a mohl se vrátit do normálního života. „Byl bych rád, kdyby se tato kapitola uzavřela a my se mohli vydat normální cestou,“ dodal s tím, že všem pomáhal a nikomu neškodil.
Žalobce chtěl vyšší tresty
Pelta i Kratochvílová se k soudu dostavili osobně. „Už jsem tady potřetí. Tak doufám, že budu potřetí úspěšný,“ řekl při příchodu na jednání novinářům. Soudce Milan Štejr nejprve přečetl nejdůležitější části rozsudku.
Odvolání kromě obžalovaných podal také nejvyšší státní zástupce Ondřej Trčka. „Tresty považuji za nepřiměřeně mírné,“ řekl s tím, že trest může být až 12 let, ale původní rozsudek se drží na nejnižší možné hranici.
Pelta žádost o miliony pro Jablonec stáhl, oznámila asociace. Kvůli hysterii, řekl |
S tím ale nesouhlasila obhajoba Kratochvílové. „Nutno uvést, že klientka před jednáním, které státní zástupce označuje za trestné, nikdy neměla žádné vybočení z běžného života. Je a byla aktivní v řadě oblastí, které jsou prospěšné, jako je vzdělávání a péče o autismus. Její život byl řádný a je předpoklad, že v takovém životě bude pokračovat,“ argumentoval obhájce. Trest je podle něj naopak příliš přísný.
Dodal, že Kratochvílová nikdy neudělala žádné kroky, aby už tak dlouho trvající řízení ještě prodlužovala. Soudy se totiž táhnou už osm let. Obhájce také zmínil, že Kratochvílová se potřebuje starat o nezletilou dceru.
Advokát Pelty Bronislav Šerák následně znovu zopakoval, že se jeho klient cítí nevinen. Šerák také soudu na poslední chvíli odevzdal dodatek ke znaleckému posudku, který soudce následně přečetl.
Vinu dlouhodobě odmítají
„Nic na to neříkám, podali jsme odvolání,“ řekl novinářům Pelta po vyhlášení rozsudku v září 2024. Svou roli v dotacích pro kluby nechtěl komentovat. Ani Kratochvílová se k rozhodnutí soudu nechtěla vyjadřovat.
Pět a půl roku vězení a pětimilionová pokuta. Soud potřetí odsoudil Peltu |
„Nalézací soud rozhodl shodně jako v minulém rozsudku, což si myslím, že je na místě. Došlo k určitému snížení trestu, ke kterému došlo kvůli délce řízení,“ uvedl nejvyšší státní zástupce Igor Stříž. „Spokojený bych byl, kdyby to bylo souzeno tak, jak jsem to žaloval, důvody k tomu byly,“ dodal.
V Jablonci budou řešit budoucnost klubuVedení FK Jablonec se po čtvrtečním pravomocném odsouzení majitele Miroslava Pelty bude ve čtvrtek ráno zabývat budoucností klubu. Pátý celek uplynulé sezony fotbalové ligy následně zveřejní oficiální stanovisko. (ČTK) |
Nyní se případ dostal k odvolacímu soudu. Nepravomocný verdikt, který je ve věci už třetím v pořadí, tvrdí, že tehdejší milenci Pelta s Kratochvílovou ovlivnili v roce 2017 přidělení peněz ministerstva školství 18 konkrétním žadatelům programu pro materiálně-technickou podporu sportovních klubů. Pelta údajně Kratochvílové předložil seznam žádostí, které preferoval.
Pražský městský soud vyšel z policejních odposlechů z bytu, kde se dvojice scházela, dále z výpovědí svědků i z listinných důkazů. Dvojici uznal vinnou z pokusu o tři trestné činy - zneužití pravomoci úřední osoby, porušení povinnosti při správě cizího majetku a zjednání výhody při zadání veřejné zakázky. Pelta Kratochvílovou podle verdiktu k těmto skutkům navedl.
Obžaloba původně mířila nejen na Peltu s Kratochvílovou, ale kvůli údajnému rozsáhlejšímu zmanipulování dotací také na předsedu České unie sportu (ČUS) Miroslava Janstu, sekretáře unie Jana Boháče, šéfa ministerského odboru Zdeňka Břízu, ČUS a Fotbalovou asociaci ČR. V této části případu soudy všechny obžalované včetně Pelty s Kratochvílovou osvobodily s tím, že popsané skutky se sice staly, nejsou ale trestnými činy.
3. září 2024 |
