Výbor zároveň jednomyslně zvolil další dva své místopředsedy, kterými se za ODS stal Petr Sokol a za TOP 09 Marek Ženíšek. Dosud byl místopředsedou výboru pouze Turek.
Opoziční strany už ve středu ve společném prohlášení vyjádřily podporu Dánsku a Grónsku a jejich právu na sebeurčení. Lídři Pirátů, ODS, STAN, KDU-ČSL a TOP 09 ve Sněmovně kritizovali, že za spojence se jasně nepostavila vláda. Premiér Andrej Babiš (ANO) podle opozičních lídrů lavíruje, a proto musí iniciativu přebrat opozice.
Babiš ve čtvrtek ráno novinářům řekl, že je jasné, že Grónsko je nedílnou součástí Dánska. Ocenil, že americký prezident Donald Trump změnil rétoriku a nezavede dodatečná cla vůči některým evropským zemím.
Grónsko je nedílnou součástí Dánska, řekl Babiš. A odmítl pochvalná slova Lavrova |
O odvolání Turka z postu místopředsedy zahraničního výboru a také evropského výboru chtělo usilovat opoziční hnutí STAN kvůli jeho výrokům o příčinách ruské agrese vůči Ukrajině. Na čtvrteční schůzi evropského výboru však takový návrh žádný z opozičních poslanců nepřednesl.
Turek před dvěma týdny při návštěvě Ruskem napadené země podle médií prohlásil, že za válku na Ukrajině může zahraniční politika supervelmocí, rozšiřování NATO a etnické důvody.
„To, že k tomu vedla špatná zahraniční politika supervelmocí, na tom trvám,“ řekl poslanec v Kyjevě, kam doprovázel ministra zahraničí a předsedu Motoristů Petra Macinku. Dodal, že má na mysli „nějaké rozšiřování NATO a samozřejmě také etnické důvody“. Uvedl také, že ruské útoky nemají vyloženě genocidní charakter.
Turek otálí s žalobou na prezidenta. Od rána do večera řeším Green Deal, vysvětlil |
Turek svými výroky podle Starostů relativizoval agresi Ruska vůči Ukrajině, „zejména prostřednictvím účelového zpochybňování politiky otevřených dveří NATO“. Poslancovo vystoupení je v přímém a zásadním rozporu s oficiální zahraničně-politickou linií České republiky, se smyslem a cíli dané diplomatické mise i s postojem ministra zahraničí, uvedlo hnutí.
Podle STAN Turek narušil jednotné vystupování České republiky navenek a objektivně poškodil její důvěryhodnost u klíčového strategického partnera v situaci probíhající ozbrojené agrese.
